Komentari:

• A što reć, ni mene baš ne tješi to što je Karlo izjavio da mu je dosta poraza na Wimbu. Ipak, s razlogom ga se mora svrstat u kategoriju 'plutajuće mine', jer mislim da ne postoji igrač na Touru osim možda Fedexa koji je izraziti favorit protiv Karlovića na travi. Ono što je međutim pogubno za Karla je to da je za njega apslutno svaki igrač 'plutajuća mina' jer kako drugačije nazvat poraze od Stadlera, Braccialia ili Santoroa (uz sav dužan respekt prema tom genijalcu). Više je razloga zašto smatram da neće napravit veliki rezultat (pod tim mislim na 1/2 finale)........... 1. Apsolutno previše ovisi o svom prvom servisu (i to puno više nego na bilo kojoj drugoj podlozi) jer praktički njegova igra na protivnikov servis je za takve domete preslaba. Evo sada sam izračunao da je Karlo u zadnje 4 godine na Wimbu od 110 protivnikovih servisa uspio uzet 6 (ŠEST), dakle 6 u 19 setova, tako da će mu čudo trebat za uzet servis nekom od TOP igrača kojeg će morat dobit ako želi u polufinale recimo....... 2. (vezano uz 1) Mislim da je gotovo nemoguće držat konstantnu razinu servisa u 5 mečeva (koliko treba dobit za 1/2 finale), to je dakle 15 setova i mislim da mu ne ide u prilog što se mečevi igraju na 3 seta, jer što meč više odmiče, jednostavno koncentracija na servisu mora počet padat, a to će ovi najbolji igrači apsolutno iskoristit........... 3. To nas dovodi do Karlove psihčke i fizčke pripremljenosti, koja nije baš na najvišoj razini, jer kao što sam već napisao, što meč više odmiče, protivnici će ipak možda lakše sa Karloviom servom i jednostavno mi se čini da Karlo nije spreman i da nije dovoljno mentalno jak dobivat u nizu mečeve koji će vjerojatno visit par lopti, a na RG-u se to najbolje vidjelo u meču s Hewittom, a u svojoj povijesti nastupa na Wimbu ima 3 meča u 5 setova i sva tri poraza.............. Volio bi kada bi nas Karlo sve iznenadio sa nekim super rezultatom, ali čisto sumnjam.............. Što se tiče Marina, nadam se da će imat dobar ždrijeb, to ga može pogurat nadam se čak i do četvrtfinala uz malo sreće, bilo bi recimo super kada bi u osmini finala išao na dio ždrijeba u kojem je jedan od prvih 8 nosioca Simon ili Verasco, ali možda je konačno i vrijeme da Marin ostvari pobjedu i protiv nekog jačeg TOP10 igrača (nakon Roddicka).................. po meni bi najviše šanse za dobar rezultat dao čak i Ljubi, naravno kada bi došao u neki dobar dio ždrijeba, ali nakon ove ozljede, tko zna što će bit, velika šteta..........
  Spehi, 18.06.2009. 22:57
• slažem se rios s tobom, odlično analizirano posebno ovaj dio s Ancicem, ali ipak se nadam da si u krivu i da će naši ipak nešto dobroga napravit u Wimbledonu. ja osobno imam više povjerenja u Karlu nego u Cilica, jer Karlo ima konstantu a to je servis, dok Cile ako krene griješit može izgubit od svakoga jer trava je podloga koja ne trpi greške a posebno ne one u ključnim poenima. upravo ti ključni poeni su ključ uspjeha Karlovica, ako njih uspije odigrat dobro onda može daleko
  peRFect, 18.06.2009. 22:20
• Al nema
  Coolio_Jack, 18.06.2009. 21:07
• ma šta će ovaj Karlović..da ima prosjećan servis ne bi nikad uša među prvih sto..
  kitakost, 18.06.2009. 17:26
• Ma dobro, Cilic je 11. nositelj, nemože se njega u mine ubacivat. Sve manje od osmine finala bi bio debakl, QF bi bio solidan rezultat.
  Coolio_Jack, 18.06.2009. 14:39
• Ma kakve nagazne mine, ne budite smiješni, vrlo brzo će naši ispast iz tura, mogu oni svašta prijetit i obećavat, slabe vajde od toga, realnost je ipak surova, za svakoga od naše ekipe.
  Denis-bloger, 18.06.2009. 13:24
• Ovaj članak uljeva nadu...ali, kad bolje razmislim, bez obzira što je Karlo rezolutno izjavio "Dosta mi je poraza!", to me previše ne tiješi, jer zaista je otužno da takav server i realno gledano, kvalitetan tehničar na voleju, doslovno NIKAD NIŠTA ne napravi u Wimbu, a igra ga već 7. godinu...iako je on po mnogim procjenama igrač od kojeg su se očekivali rezultati na touru poput onih od Dicka Normana, Karlović je realno već nadmašio očekivanja, pogotovo ako uzmete u obzir njegovu pretjeranu visinu. Kao dokaz prilažem njegova osvojena 4 turnira naspram Ančićevih 3 (iako bi ih ovaj imao više da nije hebeno bolestan). Pod time ne mislim da je Karlović bolji od Ančića, već samo da je nadmašio očekivanja...Ančić je poslije Čilića, danas najbolji hrvatski tenisač, a bio bi po mojem bolji i od Čilića, da nije vječito bolestan... Moja procjena, bez obzira na Rafterove prognoze, jest da naši neće napraviti ništa spektakularno u Wimbu, a pod time mislim da neće ni jedan ići dalje od osmine finala. Sa Čilićem i Ljubičićem bi bio zadovoljan da dođu u 1/4 finale, a Karloviću jedino odobravam 1/4 i 1/2 finale. Zašto? Upravo zato. Jer je najbolji hrvatski igrač na travi poslije Ivaniševića i Ančića (koji bi, da nije neprekidno bolestan, sigurno već osvojio Wimbledon...ako nebi do sad, sigurno bi u narednim godinama, a ovako, kako stvari stoje - predviđam mu brz kraj karijere). Ako ove godine Karlo ne napravi polufinale ili 1/4 finale bar, to je njegov zadnji izdah što se tiče Wibma, jer ima već 100 godina. Što se tiče Čilića, neće ga nikad osvojit, ako nastavi sa ovako stravičnim serviranjem (mislim na cijelu ovu sezonu)i relativno lošim i neosječajnim volejima. Što se tiče Ančića, dajem mu šansu maksimalno još 2 sezone...Ne znam da li ste primjetili...Ančić je, obzirom da ima "tek" 25 godina, još uvijek u ovoj eri mladih tenisača, i jedan je jedini koji je prirodni, uz umirovljenog Raftera, Samprasa i živučeg Federera, vrlo kvalitetan i čvrst volejer i prava je šteta da Wimbledon u ovim uvjetima pederske trave (mislim na sporost) nema prilike vidjeti bar ostatke klasičnog i nemjerljivo najljepšeg servis volej tenisa od strane našeg Ančića...
  rios, 18.06.2009. 11:38