MIAMI

[roger]

MISLIM DA JE VRIME DA U MIAMI-U NAPOKON CILIC OSTVARI REZULTAT U SKLADU SA SVOJIM TALENTOM I RENKINGOM...ANCIC CE PROCI 2/3 KOLA KARLO ISTO...NADAM SE DA CE FEDERER ODIGRAT KAKO ZNA..I S OBZIROM DA TAMO NE PUSE NADAM SE DA CE PROCI OFENZIVNIJA IGRA..

[VolimPiti]

MISLIM DA JE VRIME DA U MIAMI-U NAPOKON CILIC OSTVARI REZULTAT U SKLADU SA SVOJIM TALENTOM I RENKINGOM...ANCIC CE PROCI 2/3 KOLA KARLO ISTO...NADAM SE DA CE FEDERER ODIGRAT KAKO ZNA..I S OBZIROM DA TAMO NE PUSE NADAM SE DA CE PROCI OFENZIVNIJA IGRA..

ne, uopće ne puše u Key Biscayneu  
to i užasna vlaga su glavne "odlike" tog turnira, to i ogromna podrška koju imaju latino američki igrači...
teren koji jako prima spin...

ko zna kako će biti, više niš nije moguće predvidit

[roger]

hhehehe ja sam mislio da puse u onoj selendri indian wellsu

[VolimPiti]

puše i tamo, puše i u ZG, svugdje puše 

[roger]

hvala perfect.

[conga]

Molim, moguće četvrtfinale Federer- Čilkan 

Taj meč već jako dugo čekam, baš me zanima šta bi Čilić napravio. Iako su mu šanse male, nada uvijek postoji.

[VolimPiti]

Molim, moguće četvrtfinale Federer- Čilkan 

Sumnjam, Čilkan opet ima potencijalnu minu u liku Bagija, a i Fed ima Berdycha (iako je to naravno manje vjerojatno). U svakom slučaju, nakon IW čovjek više ne zna što je zapravo povoljan ždrijeb, tamo sam u skoro svakom meču krivo prognozirao pobjednika.

Naiđe li ovakav Čilić na Baghdatisa, mislim da neće biti favorit.

Nego, kako je Ajla ružno izgubila, imala je set i break prednosti, izgubila drugi u TBu, u trećem cijelo vrijeme održavala break, da bi pri servisu za pobjedu karijere propustila barem dvije meč lopte (koliko sam vidio) i izgubila 5-7
Kako mi je krivo ko psu 

[Coolio_Jack]

Molim, moguće četvrtfinale Federer- Čilkan 

Sumnjam, Čilkan opet ima potencijalnu minu u liku Bagija, a i Fed ima Berdycha (iako je to naravno manje vjerojatno). U svakom slučaju, nakon IW čovjek više ne zna što je zapravo povoljan ždrijeb, tamo sam u skoro svakom meču krivo prognozirao pobjednika.

Naiđe li ovakav Čilić na Baghdatisa, mislim da neće biti favorit.

Nego, kako je Ajla ružno izgubila, imala je set i break prednosti, izgubila drugi u TBu, u trećem cijelo vrijeme održavala break, da bi pri servisu za pobjedu karijere propustila barem dvije meč lopte (koliko sam vidio) i izgubila 5-7
Kako mi je krivo ko psu 

Uf, šteta baš, takvi porazi u tako ranoj fazi karijere mogu imati veliku štetu, "psiha" umjesto u jednom pravcu, ode u drugom. Dok ne dođe do nekog skroz suprotnog meča koji ju vrati nazad. Npr, ja sam uvijek nekako smatrao da Ančić nebi imao takav crni score u finalima, da nije bilo onog nesretnog Dupuisa u njegovom prvom finalu u Milanu, i poraza u tb-u 3. seta, nakon mnogo propuštenih šansi.

[VolimPiti]

ima smisla to što kažeš

ma općenito su danas svi poremećeni...

martićka je pet puta minimalno usrala break prednosti, ajlu sam opisao, dodgi je servirao za set pa se raspao... špremica identična priča!

[Sine]

ima smisla to što kažeš

ma općenito su danas svi poremećeni...

martićka je pet puta minimalno usrala break prednosti, ajlu sam opisao, dodgi je servirao za set pa se raspao... špremica identična priča!

Martić ipak dobila, ali Coin i nije neko mjerilo. Vidjet ćemo kako će ići dalje.

U pogledu Baghdatisa, ne treba previše biti zanesen njegovom pobjedom protiv Federera. Sjetimo se da je Canas dvaput dobio Federera zaredom u IW-u i Miamiju, pa ga poslije nije bilo nigdje. Ipak, Bagi sigurno pobjeđuje Marina ako ovaj ne bude na svojoj najboljoj razini.

Nisu Baghdatis i Canas iz 2007. ista priča. Canas je tada bljesnuo te se vraćao nakon suzpenzije zbog dopinga te je imao veća tada preko trideset godina. Baghdatis je još uvijek mlad i njegov stil tenisa itekako prolazi u današnje vrijeme, meni jedan sjajan baseliner i supersimpatičan tenisač i volio bih kad bi se mogao vratiti u top deset. Iskreno bi bio jako sretan jer je jedna izuzetno pozitivna pojava na touru u svakom pogledu...

[VolimPiti]

ima smisla to što kažeš

ma općenito su danas svi poremećeni...

martićka je pet puta minimalno usrala break prednosti, ajlu sam opisao, dodgi je servirao za set pa se raspao... špremica identična priča!

Martić ipak dobila, ali Coin i nije neko mjerilo. Vidjet ćemo kako će ići dalje.

U pogledu Baghdatisa, ne treba previše biti zanesen njegovom pobjedom protiv Federera. Sjetimo se da je Canas dvaput dobio Federera zaredom u IW-u i Miamiju, pa ga poslije nije bilo nigdje. Ipak, Bagi sigurno pobjeđuje Marina ako ovaj ne bude na svojoj najboljoj razini.

pa ne zbog pobjede nad federerom, nego zbog minulog rada, forme, zato što je užasan  matchup za Čilića, itd....

btw, Coin je respektabilna pobjeda, mala ima nekoliko vrijednih skalpova ove sezone i užasno je nezgodna

[BWBLegs]

mislim da bi čilić dobio baghd i sa čisto solidnom igrom, da ništa posebno od njega ne bi baghd zahtijevao...

[roger]

steta sta je ajla ispala, mala je bomboncic, je da je ,lada ..eheheh sala mala..ja ne znam sta je vama, bagy igra odlicno u zadnje vrime, jest da je to defanziva, ali dobro..a sta se tice cilica, taj mi lik niuje jasan, vi govorite cilic u najboljem izdanju..tu vjerovatno mislite na izvedbe protiv gonze, murraya, nadala..jebes to..bitna je konstanta koju taj momak definitivno nema, dok je bagy ima..tako da od 10 meceva nisam siguran da bi cilic dobija 6

[Sine]

Kvaliteta, odnosno nekvaliteta Baghdatisa se jasno vidjela već u idućem meču protiv Robreda, a nije na odmet ni spomenuti da je Federer bio bolestan, te je upitno koliko je trenirao i koliko je uopće spreman došao na IW, gubitak seta od Hanescua to potvrđuje, tako da sam se je i bojao da će ispast ranije od očekivanog, ovdje očekujem istu priču, siguran sam da ne ide do kraja, al bi volio da dođe bar do 1/2 finala i obrani prošlogodišnje bodove.
al da se vratim na početak Čilić ako igra najbolje što zna mete Bagya tek tako, a ako igra kao protiv Garcie Lopeza izgubit će naravno.
Što se Ajle tiče kod serviranja za meč je propustila 40-15 i kasnije još jednu prednost i nakon toga se nije mogla sastati s lopticom, očekivao sam da će nakon toga puknuti jer je ipak još mlada. ali nadam se da to neće utjecat na nju previše i da će pokazat karakter

Ma naravno kad Federer izgubi to su uvijek neki "vanjski faktori". Najjače mi je da on "uvijek pobjeđuje sam sebe", pobijedio je sam sebe i u polufinalu RG-a 2005. u polufinalu AO-a 2005., u polufinalu Australije 2008., u finalu RG-a 06', 07', 08' (6:1 6:3 6:0 - krivi su vanzemaljci za to uništavanje). Ma za finale Wimbledona da ne govorimo 08', čuo sam da ga je prije meča oteo Hezbolah zato je izgubio. Pa daj budi malo realan daj "kredita" malo ostalim igračima, otvori oči čovječe pa nije samo Federer tenis. Ovo je već smiješno koliko si nerealan i kako uvijek opravdanja nalaziš. Pa čovječe "Roger iz Jurasa" je također mega fan Federera ali čovjek kaže kad Federer igra za kurac, igra za kurac. Pa daj nemamo 10 godina. Slažem se da postoje mečevi gdje on prospe pobjedu pogotovo na "best of three" ali ono da "on nikad ne gubi nego pobjeđuje sam sebe", ma daj molim te kome to prodaješ....

[Sine]

Ma naravno kad Federer izgubi to su uvijek neki "vanjski faktori". Najjače mi je da on "uvijek pobjeđuje sam sebe", pobijedio je sam sebe i u polufinalu RG-a 2005. u polufinalu AO-a 2005., u polufinalu Australije 2008., u finalu RG-a 06', 07', 08' (6:1 6:3 6:0 - krivi su vanzemaljci za to uništavanje). Ma za finale Wimbledona da ne govorimo 08', čuo sam da ga je prije meča oteo Hezbolah zato je izgubio. Pa daj budi malo realan daj "kredita" malo ostalim igračima, otvori oči čovječe pa nije samo Federer tenis. Ovo je već smiješno koliko si nerealan i kako uvijek opravdanja nalaziš. Pa čovječe "Roger iz Jurasa" je također mega fan Federera ali čovjek kaže kad Federer igra za kurac, igra za kurac. Pa daj nemamo 10 godina. Slažem se da postoje mečevi gdje on prospe pobjedu pogotovo na "best of three" ali ono da "on nikad ne gubi nego pobjeđuje sam sebe", ma daj molim te kome to prodaješ....

Koliko ja znam Federer je odgodio Dubai zbog bolesti, jel tako???
Ove mečeve koje si ti tu naveo nitko ne spominje, jer za  poraze od Nadala, Đokovića, Murray, del Potra i ostalih vrhunskih igrača nikad nisam rekao da su bili plod slučajnosti, ali da za poraze od Baghdatisa (posebno u ovoj formi), Benneteaua i sličnih uvijek ću reći da su plod lošije Federerove igre ili nekog fantastičnog meča tog igrača kakav više nikad neće odigrat (Bene u Parizu), kao i ako Đoković, Nadal ili netko drugi iz topa 5 izgubi uvijek ću reći da su plod lošije igre tog igrača. jer je to jednostavno istina, oni su top 5 zato jer tamo zaslužuju bit, a ostali nisu jer ne zaslužuju i jer nisu dovoljno dobri.
to što ti voliš nekog igrača (Baghdatisa), a drugog ne voliš (Federera) to je samo tvoj problem, ali zbog toga ne znači da ne moraš ne vidjet činjenice. ja sam naveo moguće razloge za poraz Federera odnosno pobjedu Baghdatisa, a o kvaliteti govori njegov meč protiv Robreda zar ne? osim toga ovdje uopće nije bilo govora o tom meču, već o eventualnom srazu njega i Čilića.
a sarkazam sam uočio i bez nepotrebnog preuveličavanja, tako da to prodavaj nekom drugom, meni nećeš

Bitno da Baghdatis nema veze sa ovom pričom jer sigurno nisam reagirao zbog Bagija nego zbog tvoje nerealnosti. Tvrditi da je Federer mogao dobiti praktički svaki put Nadala da je bio strpljiviji nije istina. Recimo da pokušava biti strpljiviji, to podrazumijeva duže izmjene u načelu. Sa Rafom u punoj formi ići na duže izmjene je samoubojstvo pogotovo na zemlji a to Federer i zna i zato pokašava izmjene riješit što kraće. Nadal na vrhuncu je enigma za Federera, pričajte vi šta hoćete, doveo ga je na rub "živčanog sloma". Ja neizmjerno kao igrača i teniskog genijalca cijenim Federera (jednako mi je sa druge strane kao čovjek antipatičan iz više razloga) ali ne mogu jednostavno čitat konstantno nerealne postove i uzdizanja na razinu božanstva šta je smiješno. Za kraj posvećujem Perfectu jedan VAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOS RAAAFAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!