Imali smo sve potrebno za šlager desetljeća - Verdascov nepobjedivi mentalni sklop...tijelo nagruvano adrenalinom, pefektnu demonstraciju napadačkog  tenisa i najduži meč u povijesti Australian Opena!
Imali smo priču o čovjeku koji je cijeli meč izlazio iz rezultatskih provalija, o čovjeku koji je u trećem setu dvaput nadokanđivao zaostatak izgubljenog servisa, a tie break četvrtog dobio rezultatom 7-1! Protiv Nadala!! Kada smo mu predviđali raspad, prkosio je forhend winnerima i matadorskim stavom: "Ja sam rođeni pobjednik!!" 

Strah od pobjede
Takav je danas bio Fernandno Verdasco. Imali smo priču, neponovljivu priču o momku koji je u Argentini pronašao pobjednika u sebi... Ali ruka se skratila, prvi put kada je postala neodlučna, Nando je napravio dvije neprisiljene pogreške iz dvije najpasivnije odigrana poena u meču. Kod 30-00*, 4-4 u petom, loptica je završila na vrhu mreže umjesto duboko u polju prvog svjetskog tenisača.
Izbrisali smo naslov, uvod i dobar dio teksta, jer više nisu imali smisla. Iako je Verdasco najveći dio petosatnog polufinalnog spektakla spašavao ono što prije Argentine ne bi mogao ni na playstationu, iako je bezbroj puta break priliku Nadala izvukao precizno plasiranim prvim servisom, ljevorukim can-openereom s ad-strane ili maksimalno agresivnom igrom iz terena... nije znao što napraviti kada se našao u suprotnoj situaciji. Kada je čovjek koji nikada ne ostaje bez daha tražio "ulazak u boks". Rafael je bio spreman odustati, ali onemogućio ga je Fernando. Prvi put kad smo vidjeli da razmišlja za vrijeme poena, znali smo da se bliži kraj... Početni udarac za ostanaka u meču i dvije dvostruke servis pogreške. Druga na meč loptu, treću meč loptu. Prve dvije je spasio, na trećoj je bio onaj "stari Verdasco".

Fed vs Rafa #19
Tako nekako rodila se priča o sedmom finalnom grand slam okršaju dvojice najboljih tenisača današnjice. Nadal protiv Federera, klapa devetnaesta. Švicarac je sigurno gledao ovaj meč, stavili bismo kuću da se i on, poput nas, naposljetku zapitao: Što treba napraviti da bi se pobijedilo Nadala?
Verdascu, primjerice, nije bilo dovoljno ni 95 izravnih poena. A to je pet manje od prvog broja sa tri znamenke. Devedeset i pet winnera za poraz.
Nije pomogao ni sjajan prvi servis, iako je prvi put na ovome turniru pao ispod 70%. Ključ? Ne bismo se složili. Ključ je bio poen na 00-30 kod 4-4 u petom, kada je briljantna Verdascova lijeva ruka prvi put nakon Argentine počela razmišljati...

Što je potrebno za pobjedu protiv Nadala, kakav meč treba odigrati? Verdasco je igrao jedan od taktički najboljih mečeva u životu. Strpljiv, sa fenomenalnim izborom udaraca, sa za dvadesetak poena boljim brojem winnera od broja neprisiljenih pogrešaka. Dvadeset aseva, 51 izlazak na mrežu, gomila iznimno kvalitetnih backspin sliceva...

Što je potrebno da bi se pobijedilo prvog tenisača na ATP ljestvici? Reći ćemo vam što - glava koja je osvojila već trinaest grand slam titula, glava koja će desnoj ruci kod 00-30 u petom reći "Ti si pobjednik!".
I zaista će to misliti...