Izgubio je Ivo noćas susret koji je imao pravo izgubiti. Tommy Haas u prvom kolu katastrofalan je ždrijeb, čak i kad s njime imate omjer 4-1. Predobar tenisač da bi potrajalo...
Poražen je, dakle, Karlović na početku Montreala i ostade hrvatski tenis bez predstavnika prije nego smo se i snašli. I sada se mi čudimo tretmanu kakvog HTV pruža ovome sportu posljednjih godina.
Brutalne činjenice uvijek su bile najbolji pokazatelj gdje se nalazimo: još od vremena kad smo u top 10 imali dvojicu, tenis kod nas ide polako ali sigurno prema dolje. Govorimo o njegovoj percepciji u javnosti. Rezultati naših igrača na najvećim turnirima ne pomažu situaciji od koje se pravim ljubiteljima diže kosa s glave...
Kad smo već kod činjenica, treba biti pošten i naglasiti da je HR tenis u od 2003. uspio ostvariti samo osam (?!?!) polufinala iz Masters (danas 1000) serije. Od toga je sam Ivan Ljubičić ostvario šest poluzavršnica, a ostalima su pripala ukupno dva (Karlović jednom - u Cincinnatiju prošle godine kada je napenalio Federera - i Ančić jednom, davni Hamburg 2006.)
Malo ipak - premalo! Zapravo, kad zbrojite, pomnožite i usporedite, pogledate gdje su se sve Hrvati posljednjih godina nalazili na ljestvici, pa se opet vratite na računicu... ljudi, odigrano je otprilike 60 velikih turnira, a mi smo na samo četiri uspjeli ostavljati trag? Kriza? Definitivno.
Ipak, nije se često događalo da bez predstavnika ostajemo već nakon prvog kola, no splet okolnosti pružio nam je i takav rasplet već nakon utorka na prvom 1000 turniru američkog dijela sezone. Cincinnati će doći brzo s prilikom za popravak i možda još jednim imenom koje će ponovo pokušati pobijediti brojeve. Crne brojeve kojima se ne možemo ponositi...
Komentari:
-
Romulanac, ne mogu reći za što je Ljubo "slovio", ali kako sam rekao, gledao sam puno njegovih mečeva. U ranijem dijelu karijere, često je doslovno lipsao na terenu, dok bi mu se protivnik jedva oznojio. To pogotovo vrijedi na otvorenom, što mu je uvijek bila slaba točka. Kasnije je to popravio, inače ne bi mogao doći do broja 3, ali opet je (ponavljam, po mom subjektivnom viđenju) znao djelovati umorno. A možda je samo ostavljao takav dojam zbog psihičke potrošenosti. U svakom slučaju ostajem kod mišljenja da Ljubo nije mentalno jak igrač, već upravo obrnuto, u ključnim trenucima mu je uvijek nedostajalo hrabrosti.
-
X-Back Ljubo je u svoje najbolje vrijeme slovio za fizički najbolje pripremljenog igrač tako da ti teza baš ne pije vodu
-
s tvojim komentarom se nikako nemogu slozit
-
Kako sam rekao, Ljubo ima igru za najveće domete. Međutim, gledao sam puno njegovih mečeva, i iako je moje viđenje donekle subjektivno, činjenica je da je gubio jako puno mečeva od manje kvalitetnih protivnika, a isto tako i puno izjednačenih mečeva protiv kvalitetnih protivnika. To ipak navodi na neku mentalnu kočnicu, iako postoji i fizička komponenta - često je djelovao jako umorno u završnicama mečeva. Dakle malo mentalne blokade, malo nedostatka treninga i imaš igrača koji nije ispunio svoj potencijal. Ikoga podsjeća na Nalbandiana?
-
pa normalno,ljubo ima natprosjecni sportski i.q.,ako to mogu tako nazvati
-
Ljubo je prije svega inteligentan igrač iz čega proizlaze dobre reakcije u važnim trenucima, jer uvijek ima jedno rješenje više od protivnika. Ili skoro uvijek. Nekakva pretpostavljana mentalna komponenta s time ne bi trebala imati mnogo veze
-
Spomenuo sam Nalbandiana u smislu da je, kao i Ljubičić, ostvario puno manje od svoje stvarne kvalitete. Točno, njegov problem nije psiha, već lijenost i nezainteresiranost.
-
pa dobro.sad da bi za ljubota reko da ima izrazitu mentalnu snagu i nebi,al zna dobro odigrat pod pritiskom,nego za Nalbandiana se ne slazem nikako.on je jedan od mentalno najjacih tenisaca, ali problem kod njega je jednostavno sto on NECE!
-
Pa ovako napamet, Ljubo je izgubio finala Mastersa u Madridu i Parizu od Nadala i Berdycha, koje je realno trebao dobiti. Izgubio je oba puta mečeve za ulazak u polufinale Masters Kupa u Šangaju. Izgubio je sve mečeve od Federera, od kojih su mnogi bili tijesni. Dakle, kad god je trebao napraviti dodatni iskorak, prijeći na veću razinu, nije uspijevao. Pa ne možete reći da je jedno GS polufinale u karijeri neki uspjeh, da ne govorimo koliko mu se otvorio ždrijeb te godine u RG-u (Hidalgo, Monaco, Benneteau). Ljudi misle da Ljubo ima mentalnu snagu jer spašava puno break lopti, ali po meni je on igrač koji je najviše podbacio u svojoj generaciji. Zapravo, ima jedan još veći underachiever - Nalbandian.
-
tako je... sve kazuje da je ljubo legenda :D
-
ako je Ljubo izgubio praktički svaki važniji meč kako se onda pomoću kojih trikova 6 puta ukazao u polufinalu Masters turnira i jednom u polufinalu RGa?
-
Kuzma, mislim da griješiš. Ljubo je na vrhuncu (2005/2006) imao igru za pobijediti bilo koga, ali upravo nije imao mentalnu snagu. Ako pogledaš unatrag, izgubio je praktično svaki važniji meč. Jedino u Davis Cup-u 2005 je briljirao, ali čak i tu je izgubio ključni meč od Hrbatyja. Sreća pa smo bili toliko jači od Slovačke da praktično nismo mogli izgubiti.
-
Ma dajte ne pricajte tako Haas je sjajan igrac i nije sramota od njega izgubiti...Samo steta sto je to bilo u prvom kolu..
-
Ma j... ti igrača koji ima takve oscilacije, to nije nikakav igrač onda.
To znači jedino propuh u glavi, ništa više, a na žalost neka se neki ne uvrijede, ja mislim da on ima baš takav slučaj i problem.
-
Jadan je taj Karlović, stvarno.
-
to je tako uvjek bilo na ovom podneblju.jedino ljubo ima psihu za velike stvari,ali nema talent
Dodaj komentarx-backhander, 14.08.2009. 12:15
Romulanac, 14.08.2009. 00:09
Doomach777, 13.08.2009. 23:14
x-backhander, 13.08.2009. 23:08
kuzma, 13.08.2009. 16:40
ŽL, 13.08.2009. 15:44
x-backhander, 13.08.2009. 15:02
kuzma, 13.08.2009. 14:23
x-backhander, 13.08.2009. 13:59
Doomach777, 12.08.2009. 23:28
Romulanac, 12.08.2009. 18:42
x-backhander, 12.08.2009. 17:34
bob333, 12.08.2009. 15:46
Denis-bloger, 12.08.2009. 14:21
Denis-bloger, 12.08.2009. 11:23
kuzma, 12.08.2009. 09:19