Komentari:

• jebiga, fedex je bio nekorektan i to mu nije prvi put, imao je on još sličnih bisera i kad ga niko ništ nije pito- slično ko imenjak iz jurasa; naravno da je federer favorit al bio je to i prošle godine protiv nadala! inače tako su prije 10 godina govorili i za gorana(čak i veliki mcenro)pa ovo nije čudno al me smeta da naši ovdi brane federera čak i kad je bezobrazan - ajmo ivo začepi im gubicu svima ps e da rogere iz jurasa ivo je dobio verdasca ako nisi znao, a šta će biti sutra to niko ne zna jer ko kaže da zna taj laže
  drole, 29.06.2009. 22:08
• roger,svaka ti dala.prvi si srao da karlo nema šanse dobit verdasca a sad isto tako sereš da nema šanse dobit federera iako ga je prošle godine u brzom cincinatiju dobio. ti si toliko neobjetkitvno čeljade a još konstantno sereš protiv ljudi koji se stvarno trude napisat nešto dok ti doma drkaš lijeni tovarski kurac pred monitorom
  Romulanac, 29.06.2009. 21:31
• evo karlo 1-1 u setovima, mogao je imat 2-0 da je iskoristio svoje šanse al verdasco samo čeka njegovu grešku, a karlo nema kvalitete napasti. mislim da ne treba previše dizati prašine oko ove izjave federera, ali njemu se uvijek traži dlaka u jajetu pa je tako valjda i sada, a pročitao sam komentar da se fed boji karlovića, to uopće nemam namjere komentirat.
  peRFect, 29.06.2009. 17:21
• britanci su narod koji treba istrijebit majke mi..ev gledam prijenos noleta i sele i stavili na semafor, ako se tako može nazvat DJORKOVIC :D
  west coast, 29.06.2009. 15:52
• edmund je stavio dobar članak...nisam znao sve te stvari...
  rios, 29.06.2009. 15:46
• Pa dobro, ubacuje ga, al ne može ga vječito ubacivat, svaki put prvi - onda osvaja i svi sretni i zadovoljni :)
  rios, 29.06.2009. 15:35
• da rios al karlović ubacuje prvi servis :) a roger iz jurasa kakav je to zanimljiv čovjek :) kaže nema karlović šanse a na kladionici koeficijent nigdje veći od 1.75 :) zbilja nema šanse
  Romulanac, 29.06.2009. 13:47
• http://www.nacional.hr/clanak/13502/ivo-karlovic-teniska-karijera-u-neimastini-i-sikaniranju
  edmund, 29.06.2009. 13:21
• Ja se slažem sa svima pomalo, ali iskreno mi je glupo da kad vam se ne svidi nečiji komentar ili članak žute loptice, što odmah počnete s pridjevima "očajno", "glup", ovakav ili onakav...Roger iz jurasa je dobro komentirao Karlovićeve šanse protiv Federera, kojih zapravo skoro da nema, a najviše mi se svidjela konstatacija i činjenica da, čim je fulao u Queen'su prvi servis u tiebraku, je izgubio poen i set tj. oba seta na isti način protiv Roddicka. To je živa istina... Ali da nije tako, ljudi moji, Karlović bi bio novi Ivanišević!!! Sa Backhanderom se slažem oko toga da taj tenis uopće nije toliko gadan, jer predstavlja perfekciju servisa, koju nitko nema...a osim toga, dobar je komentar bio da Karlović ima stvarno solidan volej, backhand volej čak bolji od forehand voleja...ono što zamjeram Karlu je da kad ne pogodi prvi servis i unatoč tome dobije visoku loptu na forehand volej (situacija u tie-breaku u Queen'su i protiv Tsonge u par navrata), on promaši realno zicer - od panike...ne vidim zašto toliko Roger sumnja u prolaz protiv Verdasca.. Verdasco je dobar igrač čak i na travi, ali nije da je kalibar koji Karlović ne može proći...iako postoji mogućnost da Karlovića danas jednostavno neće ići i može izgubiti u 3 tiebreaka, ali mislim da je baš nabrijan na meč s Federerom i da bi ga mogli gledati kako gubi s 3:0 ili 3:1 protiv Federera, što bi bio priličan rezultat za Karlovića. Mislim da Karlović u ovom Wimbledonu može dobiti sve osim Federera, Murraya i Đokovića - jer oni uredno pronađu najvažniji potez kad Karlo ne ubaci prvi servis...
  rios, 29.06.2009. 13:14
• Hebiga Vedrane, u izvornom intervjuu Federer kaže: - Ne želim ovime podcijeniti Ivu Karlovića, ali ovo što smo gledali nije bio teniski meč. -Sve u svemu ne mijenja baš previše na stvari ali je ipak korektnija izjava.
  Denis-bloger, 29.06.2009. 11:04
• Denis-bloger, brutalno ali u biti sve stoji šta si rekao...
  Sine, 29.06.2009. 10:31
• Treba također znati momcovi da Karlović ne sjedi skrštenih ruku, nedavno je bio i kod Bollettieria u vezi savjeta za bekhend i za izlaske na mrežu. Ja odgovorno tvrdim da uz krvaviji rad i dobrog trenera i instruktora da ga nitko pokorio ne bi pa čak ni plačljivko Federer.
  Denis-bloger, 29.06.2009. 01:23
• Ma taj Pederer je smrdljivac samo takav i zato ga mrzim iz dna duše, jer je pravo govance. Nedavno je išao srati i Jeleni Janković pa ga je oprala, sad sere Karloviću, to je tako kad su mu porasla krila nakon RG-a plačljivko jedan ukakani. Neka, to će samo dodatno narajcati Karla, čvesto vjerujem da danas ide preko Verdasca pa da vidimo onda usranog plačljivka i onu njrgovu debelu kobilu Miroslavu.
  Denis-bloger, 29.06.2009. 01:14
• Ja mislim da ce Karlovic pobediti Verdasca,ali gotovo sigurno izgubice od Federera.Mislim da ce Federer pobediti Karlovica u pet setova.Ipak i osmina finale ili cetvrt finale je dobar rezultat za Karlovica.Jedino se nadam de nece Federer previse plakati kada izgubi od Murrya u finalu,jer i pored toga sto je verovatno najbolji u tenisu sa ovakvim izjavama zasluzuje opet da pusti suze kao protiv Nadala u Melburnu.Sve se u zivotu vraca kao bumerang vrlo cesto pa i ovakve nepristojne izjave.
  Marat Safin, 29.06.2009. 00:41
• Prava umjetnost ne samo u tenisu,vec i u mnogim stvarima u zivotu je od nista napraviti nesto korisno i dobro.To je slucaj sa Karlovica koji realno zbog visine ima problema prilikom izvodjenja nekih udaraca u tenisu,ali se nza prilagoditi na situaciji sto je za svaku pohvalu.Mnogi teniseri imaju ogroman talenat ali ga nisu uspeli iskoristiti.Sto se tice Federera nije trebalo da izjavi on takvo nesto o Karlovicu.Ovo polako stvarno ispada da je Nadal veci sportmen i kulturniji covek od Federera.Jos jednom prava umjetnost je od nista napraviti nesto,nesto jako korisno i dobro.
  Marat Safin, 29.06.2009. 00:35
• roger iz jurasa, covjece sve to sto kazes je OK i sve stoji i tema ove emisije nije to da li je Federer favorit protiv karlovica nego njegova bespotrebna izjava bas sada, bas na ovom turniru, bas u ovom trenutku kada mu je to moguci protivnik. Zasto nije omalovazavao tog Karlovica na taj nacin kada je izgubio od njega, tada nije govoro tako nego sa uvazavanjem. Sta je poenta toga sto je rekao ? Da objasni ljudima sirom svijeta u to da Karlovic uopste nije teniser nego samostalni poljoprivredni proizvodjac na izdrzavanju kazne za prekoracenje brzine u saobracaju, a kazna je kratki izlet na atp tour bas u vrijeme Wibledona. Volim Federera, smatram ga najvecim igracem svijeta, nacin na koji igra tenis mi izgleda kao umjetnost i sve to stoji al takodje stoji da je odvalio glupost nedostojnu svega onoga naj koje se vezuje za njega. Otkud mu glupa potreba da omalovazava nekoga u bas u trenutku kada mu je to potencijalni buduci protivnik. Ja samo mislim da ima osnova za misliti da trenutno uvidja da je ovakav Karlovic vrlo nezgodan i da bi za njega mogao biti kora od banane. sa tvojom procjenom o 10 % sanse se u potpunosti slazem, vjerovatno ce se sloziti i bookiji ako dodje do tog meca. Slazem se ali isto tako znam da vrlo cesto u tenisu pobjedi onaj cije se sanse procjenjuju i na ispod 10%.
  Srle, 28.06.2009. 23:58
• Meni totalno nisu jasna ta razmisljanja u stilu ajd da oduzmemo KArlovicu servis ne bi bio ni u top 200. A nadal bi bio u top 50 kad bi mu oduzeli brzinu ? Kakav bi bio Gonzales da je mogao zadnjih godina da se krece na sljaci jednako brzo kao Nadal ? Svako je onakav kakav je i ono sto mu je priroda dala sa tim mora da postupa kako zna i umije u onome cime se bavi, a od svega toga nema nista ukoliko nema zestokog i teskog rada i treninga. To sto od svih udaraca u tenisu Ivo Karlovic ima servis doveden do perfekcije a ostali udarci su daleko od tog nivoa ne mijenja ama bas nista jer je to sve dio tenisa. To suplje price za bilo koji sport, eh da Brazilu uzmemo Kaku i Ronaldinja imali bi upola pobjeda manje, eh da je Sabonis bio nizi, eh da Drazen nije vjezbao trice satima iza trenitnga svaki dan.... Ivo Karlovic igra tenis koliko god se taj nekome svidjao ili ne, u njegovim mecevima ja ne volim gledati toliko njegovu igru koliko sposobnost protivnika da trazi rjesenje i parira istoj, a ukoliko neko ne voli da gleda godisnje ima hiljade meceva pa neka njegove preskace (i gleda sjednicu koje god pozeli vlade). A sto se Rogera tice izjava mu je zaista stupidna i sigurno je posljedica njegovog razmisljanja na temu kako sa Karlovicem ako prodje Verdasca. Roger zna da u takvom mecu nema puno prilika za popravni, narocito ako bi mu se desilo da Karlo odservira perfektan prva dva seta (a vidjelo se da moze) i dobije recimo dva taj breaka, na ceter courtu pred publikom koja bi namirisala svjezu krv najvecem konkurentu njihovom britancu da osvoji Wilbledon. Svi bi sada pristali da im Karlo rijesi Feda i Djokovica pa da mu onda svi slozno zvizde u nadi da ce se do tada izmoriti i popustiti u koncentraciji i eto njihovog Muzze na vrhu. Federer zna da je to opasno i zato pocinje da prica te glupe izjave.
  Srle, 28.06.2009. 23:23
• Rogere, smij se ti koliko hoćeš, ali nijedan igrač danas ne želi da mu ždrijeb donese Karlovića. Fed zna da je bolji i da bi trebao dobiti, ali s druge strane zna da su tri greške dovoljne da izgubi, kako je i sam rekao. Kad bilo kojeg tenisača pitaju da nabroji trojicu koje je najteže dobiti, uvijek je među njima Karlović. U pogledu gledljivosti, meni njegovi mečevi uopće nisu loši za gledanje. Sve ide brzo, nema puno pogrešaka (jer ih se nema kad napraviti), rezultatski je uglavnom neizvjesno, a bude i zanimljivih poena, pogotovo na protivnikov servis.
  x-backhander, 28.06.2009. 22:58
• pa i roddick ima 3:21 omjer pa ga eto svaki sedmi put u prosjeku dobije
  kuzma, 28.06.2009. 22:28
• Pa i Gonzo je imao 0-10 protiv Federera, pa ga je jedanaesti put dobio, i to na Mastersu. Ako je prošla sezona išta pokazala, to je da je Fed ranjiv. Svaki tenisač iz top 20 sad ulazi u meč protiv Feda s uvjerenjem da ima šanse, što prije nije bio slučaj.
  x-backhander, 28.06.2009. 22:21
• Mislim da Soderling nema šanse protiv Federera jer će se po meni "zaledit" kao na Roland Garrosu, kompleks je opasna stvar u tenisu a on ga ima ogromnog naspram Federera jer 0-10 u međusobnim dvobojima je rekao bih žalosno, makar se radilo i o Federeru.
  Sine, 28.06.2009. 21:59
• Jasno je da se Federer pribojava. Najvjerojatniji put do pobjede mu je Soderling-Karlović-Đoković-Murray. Od ove četvorice, samo od Soderlinga nikad nije gubio, a i to bi se lako moglo dogoditi ako se Švedu potrefi dobar dan.
  x-backhander, 28.06.2009. 21:48
• činjenica je da se trenutno federer boji karlovica,sad je progovorija jer mu je karlovic sljedeca prepreka ukoliko prođe verdasca...što se tiče karlovića nije lako servirat 3 ipo sata u komadu na vrhunskoj razini
  radek, 28.06.2009. 21:34
• ajmo karlo, dobi još barem 2 meča i izbaci umišljenog plačljivka pa nek malo jeca na centralnom terenu kad ne zna šta je fair-play; krivo mi je što drugi igrači nisu pravedni prema ivi - smiju mu se kad ne stigne kratku ili nisku ili zbog bekenda, a onda se bune kad zabije as; agassi je jedan od rijetkih koji ga je poštivao; opet žao mi je i rogera - velik tenisač a ne tako velik sportaš i čovjek
  drole, 28.06.2009. 21:13
• Odličan članak. Ljudi se ponašaju kao da je dobar servis Karloviću pao s neba. Itekako krvavo se namučio da usavrši taj udarac. A dodatna glupost je mišljenje da ima samo servis. Volej mu je na vrhunskoj razini. Retern nije među najboljima na touru, ali nije ni loš. Ne zaboravimo da je ušao u top 50 tek kad je popravio vraćanje servisa. A dodatni korak, ulazak u top 30, je napravio kad je poboljšao igru s osnovne crte. Neće on nikad igrati kao Ferrer ili Nalbandian, ali svaki poen koji osvoji s osnovne puno mu znači.
  x-backhander, 28.06.2009. 20:56
• Jako dobar tekst i još boli presjek stvari teniskom biznisu. Federer ovakvim izjavam samo pokazuje kako nema karizme i kako je u biti jedna arogantna i umišljena osoba. S druge strane Karlović je objektivno rečeno napravio fantastičnu karijeru uz visinu koja je više otežavajući faktor nego olakšavajući. Visina mu naravno najviše omogućuje to brutalno serviranje ali mu otežava kretanje koje je u današnjem tenisu ključni faktor. Uz visinu koju ima on se i odlično kreće te zna dobro reagirati na niske lopte. Sve u svemu Karlovića treba hvalit a ne kritizirat jer je uz sve poteškoće napravio jako puno.
  Sine, 28.06.2009. 20:54
• mozda ovo glupo zvuci,al federer jedva ceka da karla netko izbaci je ga se ovaj boji ko vrag tamjana
  kuzma, 28.06.2009. 20:47
• federer je stvarno po izjavama postao poput murraya, počeo se ponašati provokantski i konstantno omalovažava druge..
  west coast, 28.06.2009. 20:44
• Stvarno se blamira Fed, servis je najzahtjevniji udarac u tenisu i samo najveci majstori ga mogu usavrsit.
  Coolio_Jack, 28.06.2009. 20:25