NAJBOLJE OD ŽL
RECI - NE PORECI
AĐINA STATISTIKA
USPJEŠNOST 28-1-30 (47%)
PROFIT +35.78
PROSJ. POGOÐENI KOEF. 2.39
PROSJ. GAÐANI KOEF 2.38
ULOŽENO 291.5 unita
ROI 112%
BANKA (POČETNA) 320.78 unita (285)
PROFIT +35.78
PROSJ. POGOÐENI KOEF. 2.39
PROSJ. GAÐANI KOEF 2.38
ULOŽENO 291.5 unita
ROI 112%
BANKA (POČETNA) 320.78 unita (285)
Partneri:
Livescore.in
Okej, ako ste ljudska jedinka starija od 25 ljeta, jamačno ste već odgledali planetarno kontroverzan uradak konspirativno skraćen na '2g1c'. Ako ste imali sreće i izbjegli...
prijateljevu podvalu, toplo preporučemo neka ostanete živjeti u neznanju. Ono ponekad zaista jest blagoslov...
U tenisu, međutim, nikad! Kada bismo gornju metodologiju objašnjavanja primijenili na sljedeću priču, mogli bismo je sažeti sljedećim akronimom: 1g2r. One guy, two rackets! Ime tog 'momka' jest dr. Don Mueller, a poseban je po tome što se bijelim sportom bavi služeći se - dvama reketima. Istovremeno!
Njegov tenis, u doslovnom prijevodu, zvao bi se dvoličnim, dvostrukim ili dvoručnim, ali najbolji uvid dobit ćete iz njegova pravog imena - Ambidextrous tennis!
Pojam ambidekstroznosti vjerojatno vam je ostao negdje na skrovitom mjestu moždane ladice za tenis zbog toga što ste o njemu slušali čitajući nešto više o Rafi Nadali. I njegovoj - ambidekstroznosti. Jednako je dobar na objema rukama u većini životnih situacija, a lijevom je odlučio igrati (odnosno, umjesto njega je to učinio ujak Toni) baš kako bi ostvario komparativnu prednost pred drugim tenisačima.
Međutim, dr. Mueller nudi nešto sasvim drugo - tenis u kojemu se igra dvama reketima. Problem je, međutim, što je njegova ideja vrlo neozbiljno shvaćena, tim prije jer se u slobodno vrijeme Don bavi - komedijom!
Ipak, s jednim gospodinom, direktorom službenog osoblja u Američkoj teniskog organizaciji (USTA), raspitao se kosi li se igranje s dva reketa s teniskim pravilima. Odgovor je bio pozitivan, što ne znači da je Mueller odlučio odustati.
- Htio bih da što je više moguće ljudi pokuša igrati na ovaj način. Svi kojima sam se obratio, uključujući i neke trenere, smatrali su to ludom idejom. Rekli su mi - ako želiš izmisliti svoj vlastiti sport, onda u redu, ali ovo nije tenis!
Nekako nam je teško ne složiti se s s njegovim kritičarima, jer igranje na Muellerov način zaista bi revolucioniziralo ovaj sport. Što - kada malo razmislimo - i nije neki jak argument da se izvjesti 'stop' znak.
"Oblik reketa ne smije se mijenjati", poručili su iz USTA-e izumitelju i doktoru kemijske fizike, koji je ambi-tenisom samo nastavio prvotnu ideju J.T.Houka (otprije 30 godina!). Spomenuti odgovor bio je reakcija na još jednu novotariju, 100% Muellerovu: Whip-Grip , dršku koja omogućuje postizanje veće brzine glave reketa.
Kažu, reket se ne smije mijenjati, pritom zaboravljajući koje je sve razvojne faze prošao samo unatrag posljednjih dvadeset godina. Najvažniji teniski rekvizit u tom se razdoblju promijenio do te mjere modernim bijelim sportom vladaju gotovo potpuno drukčiji tenisači nego krajem osamdesetih godina.
Revolucija je prije svega stvar promjene percepcije. Područja na kojemu će dr. Mueller uskoro - magistrirati...
Prednosti ambi-tenisa prema dr. Don Muelleru:
> Manje savijanja čuva koljena i leđa
> Manje vremena provodi se u hvatanju, a više u udaranju loptice. Dva reketa = širi udarni opseg
> Nema potrebe za bekendom koji je u većine tenisača mnogo slabiji udarac od forhenda. Ovako igrači imaju dva podjednaka prednja udarca
> Smanjena opasnost od teniskog lakta
> Smanjeno umaranje ramena
> Bolja koordinacija oka i tijela s obaju njegovih strana
U tenisu, međutim, nikad! Kada bismo gornju metodologiju objašnjavanja primijenili na sljedeću priču, mogli bismo je sažeti sljedećim akronimom: 1g2r. One guy, two rackets! Ime tog 'momka' jest dr. Don Mueller, a poseban je po tome što se bijelim sportom bavi služeći se - dvama reketima. Istovremeno!
Njegov tenis, u doslovnom prijevodu, zvao bi se dvoličnim, dvostrukim ili dvoručnim, ali najbolji uvid dobit ćete iz njegova pravog imena - Ambidextrous tennis!
Pojam ambidekstroznosti vjerojatno vam je ostao negdje na skrovitom mjestu moždane ladice za tenis zbog toga što ste o njemu slušali čitajući nešto više o Rafi Nadali. I njegovoj - ambidekstroznosti. Jednako je dobar na objema rukama u većini životnih situacija, a lijevom je odlučio igrati (odnosno, umjesto njega je to učinio ujak Toni) baš kako bi ostvario komparativnu prednost pred drugim tenisačima.
Međutim, dr. Mueller nudi nešto sasvim drugo - tenis u kojemu se igra dvama reketima. Problem je, međutim, što je njegova ideja vrlo neozbiljno shvaćena, tim prije jer se u slobodno vrijeme Don bavi - komedijom!
Ipak, s jednim gospodinom, direktorom službenog osoblja u Američkoj teniskog organizaciji (USTA), raspitao se kosi li se igranje s dva reketa s teniskim pravilima. Odgovor je bio pozitivan, što ne znači da je Mueller odlučio odustati.
- Htio bih da što je više moguće ljudi pokuša igrati na ovaj način. Svi kojima sam se obratio, uključujući i neke trenere, smatrali su to ludom idejom. Rekli su mi - ako želiš izmisliti svoj vlastiti sport, onda u redu, ali ovo nije tenis!
Nekako nam je teško ne složiti se s s njegovim kritičarima, jer igranje na Muellerov način zaista bi revolucioniziralo ovaj sport. Što - kada malo razmislimo - i nije neki jak argument da se izvjesti 'stop' znak.
"Oblik reketa ne smije se mijenjati", poručili su iz USTA-e izumitelju i doktoru kemijske fizike, koji je ambi-tenisom samo nastavio prvotnu ideju J.T.Houka (otprije 30 godina!). Spomenuti odgovor bio je reakcija na još jednu novotariju, 100% Muellerovu: Whip-Grip , dršku koja omogućuje postizanje veće brzine glave reketa.
Kažu, reket se ne smije mijenjati, pritom zaboravljajući koje je sve razvojne faze prošao samo unatrag posljednjih dvadeset godina. Najvažniji teniski rekvizit u tom se razdoblju promijenio do te mjere modernim bijelim sportom vladaju gotovo potpuno drukčiji tenisači nego krajem osamdesetih godina.
Revolucija je prije svega stvar promjene percepcije. Područja na kojemu će dr. Mueller uskoro - magistrirati...
Prednosti ambi-tenisa prema dr. Don Muelleru:
> Manje savijanja čuva koljena i leđa
> Manje vremena provodi se u hvatanju, a više u udaranju loptice. Dva reketa = širi udarni opseg
> Nema potrebe za bekendom koji je u većine tenisača mnogo slabiji udarac od forhenda. Ovako igrači imaju dva podjednaka prednja udarca
> Smanjena opasnost od teniskog lakta
> Smanjeno umaranje ramena
> Bolja koordinacija oka i tijela s obaju njegovih strana
25.08.2009.
- Copyright © 2008 - 2012 Žuta-loptica.com
- Uvjeti korištenja
- Marketing
- Impressum
NIKOLAY DAVYDENKO (pobjednik)
Komentari:
-
Ovaj lik koji se potpisuje pod nickom Marat Safin piše komentare koji djeluju kao da ih je napisalo rastreseno trinajstogodišnje dijete sa problemima u koncentraciji. Stalno se sa nekim svađa, a nekad piše komentare kao da se svađa sa sobom. Sve neka konfuzija u komentarima a pokušao bi ispast znalac. Argumenti su mu npr. ovakvi:"Danasnji tenis je najbolji kako moze da biti tenis iz 90-tih najbolji" ili evo jedan vrhunski argument:"Danas treba puno raditi i trenirati,a ranije sve se svodilo samo na servis i volej igru". Bilo je tu vrhunskih bisera tijekom proteklih mjeseci ali nemam volje tražiti komentare, uglavnom nemoj se ljutit ako ovo pročitaš samo se malo koncentriraj kad pišeš.
-
Sutra ce bit zdreb za US open.Sta mislite zanima me ko ce biti bolji protivnik za Federera u eventualnom polufinalu Nadal ili Djokovic,isto i za Murray.Zanimljivo kod zena prva nositeljica Dinara Safina je tek sedmi favorit za osvajanje Us opena prema britanskoj kladionici William Hill.Za razliku od organizatora US opena, kladionice se nisu "vezivale" za WTA listu, pa je po "Vilijamu Hilu" prvi favorit za osvajanje turnira Serena Vilijams, a Dinara Safina tek sedmi.Kvota na mlađu sestru Vilijams je 1,875, na stariju sestru Villijams je 4,00, na Elenu Dementijevu, Viktoriju Azarenku i povratnicu na teren Kim Klajsters 8,00, a na Safinu i Jankovićevu čak 10,00!William Hill najvece sanse za pobedu u muskom singlu da je Federeru 1,375.Kvota za Murray 2,5,za Nadala 5,za Djokovica i Del Potra 8.Nadam se da ce biti jako puno meceva izjednacenih u 5 setova na US openu.Po meni najbolji mec ove godine je mec koji su odigrali Nadal i Verdasco u polufinalu na Australien Openu.Volio bih da pogledam opet takav mec.
-
Danasnji tenis je najbolji kako moze da biti tenis iz 90-tih najbolji.Danas treba puno raditi i trenirati,a ranije sve se svodilo samo na servis i volej igru.Postujem servis i volej,ali poeni su se ranije zavrsavali za 30 sekundi.Danas ima mnogo atraktivnih poena a ranije to nije bas puno bilo.Danasnji tenis je najbolji kakve 90-te godine.
-
loool Špehi :)
-
Ja također želim doprinjeti napretku tenisa, pa predlažem da se tenis igra dok se sjedi u foteljama i pritom u jednoj ruci drži piva u drugoj reket, a ovo su moji argumenti______ 1. Nema uopće trčanja pa je mogućnost ozljeda svedena na minimum 2. Bolja koordinacija oka i ruke, jer treba u isto vrijeme puknut lopticu i ne dopustit da se prolije piva 3. Nema potrebe za trčanjem, što je boljka mnogih starijih i debljih tenisača, pa bi se tako i natjecatelji mogli aktivno igrat sa 70 godina i ravnopravno se nosit sa mladima. 4. Bonus bod ukoliko se poen završi winnerom koji je udaren u istom trenutku dok se nazdravljalo s pivom 5. Bonus bod za udarac sa pivskom bocom umjesto reketa (moguće samo u slučaju prazne boce)....... ja sam vam dr. Špehi ......već sam iznio ove prijedloge svjetskoj teniskoj federaciji, ali su me besramno odbili, o kako bezobrazno.....
-
Ma ovo su idiotarije, već se tenis dosta promijenio u zadnjih 20-tak godina, samo bi još ovo trebalo. Za mene je onaj tenis do 90-tih najbolji, sve poslije mi nije takva uživancija!!
-
Slažem se... osim toga, užasno ružan bi postao tenis, a osim toga taj tenis bi mogli igrati samo tenisači koji su ambidekstrozni..ma glupost...po meni je defektno uopće mijenjanje bilo kojeg sporta, ovo što su napravili s igrom parova - odlučujući set do 10 dobivenih poena na 2 razlike, totalno bezveze...
-
Bas me zanima kako bi servirali igraci :s
-
Čudak i ništa drugo po meni.Ovo šta on radi je cirkus a ne tenis...
-
Hehe, predobra i zanimljiva priča, koji lik, nemreš belivet, vidi se da je komedijaš. Mislim da bi ovakav način prije derevolucioniziralo tenis....argumenti mu nisu baš uvjerljivi, a neke njegove argumente za bi se moglo i prozvat argumentima protiv....bilo kako bilo, zanimljiva ideja, ali da se mene pita....pass
Dodaj komentarSine, 27.08.2009. 09:32
Marat Safin, 26.08.2009. 21:56
Marat Safin, 26.08.2009. 21:31
ŽL, 26.08.2009. 16:24
Spehi, 26.08.2009. 16:02
conga, 26.08.2009. 15:05
rios, 26.08.2009. 14:39
bob333, 26.08.2009. 01:35
Sine, 25.08.2009. 16:03
Spehi, 25.08.2009. 15:30