NAJBOLJE OD ŽL
RECI - NE PORECI
AĐINA STATISTIKA
USPJEŠNOST 28-1-30 (47%)
PROFIT +35.78
PROSJ. POGOÐENI KOEF. 2.39
PROSJ. GAÐANI KOEF 2.38
ULOŽENO 291.5 unita
ROI 112%
BANKA (POČETNA) 320.78 unita (285)
PROFIT +35.78
PROSJ. POGOÐENI KOEF. 2.39
PROSJ. GAÐANI KOEF 2.38
ULOŽENO 291.5 unita
ROI 112%
BANKA (POČETNA) 320.78 unita (285)
Partneri:
Livescore.in
Greg Rusedski raspričao se za BBC o susretu koji je zanimao mnoge. Obećao je taktički dominantnog Federera i njegovu pobjedu, ali u jednome je promašio 'ceo fudbal'. Bivši je tenisač opako...
dobrog servisa, naime, predvidio Rogera tri metra izvan osnovne linije dok čeka prvi servis Ive Karlovića...
No, tko će zamjeriti Gregu, Tsongi ili Verdascu što nemaju ono s čim se rađuju samo oni vrhu Gaussove krivulje. Federer je jedan od tih ljudi, posebnim u svakom teniskom aspektu, intelektualac čijoj pameti u današenjem spletu okolnosti nije teško doći do izražaja...
Zašto je danas iz igre ispao i drugi hrvatski doktor Ivo? Najlakše bi bilo za to okriviti izvedbu na prvom servisu koja je u prva dva seta bila debelo ispod prosjeka, na samo 62%. Ali, glavni razlog ne krije se u tom podatku, u suncu koje je prvih nekoliko gemova onemogućavalo preciznost Karlova početnog udarca ni šminkerskim sunčanim naočalama koje su odmah 'kupile' razdragani Središnji teren.
Jer, u četvrtoj igri susreta, nakon 15-30 ubacio je dva prva servisa, ali svejedno izgubio početni udarac prvi put na turniru i uopće ove travnate sezone. Dogodilo se to samo zato što je s druge strane mreže imao čovjeka koji je bio spreman razmišljati. Prije i za vrijeme meča. Od početka je, apsolutno suprotno najavama Grega Rusedskog i običajima ostalih dosadašnjih Karlovih protivnika, ušao gotovo u teren najboljem svjetskom servisu. Namjera je bila jasna: oduzeti tom prokleto zaribanom servisu njegovu najveći prednosti - neprirodno visok odskok...
Osim toga, Roger je s Ivom odigrao devet susreta prije ovoga i možemo slobodno reći da ga je znao u dušu. Znao je, kod tih 15-30, točno što će zagrepčanin napraviti sljedeće, da postoji iznimno velika vjerojatnost dijagonalnog servisa, varijante na kojoj je Karlović dobijao toliko mnogo besplatnih poena do četvrtfinala.
Tu ga je čekao, tu ga je i dočekao! Skratio je kut i oba puta postavio reket, jednom bekendom, drugi put forhendom, napavši servis u penjanju i predstavivši izgubljenom teniskom svijetu današnjice najškolskiji recept igranja protiv servis-voleja! Karlović nije stigao ni doći do mreže, a reterni su mu se nalazili već duboko iza leđa.
Ista stvar dogodila se i u drugom setu, kod 5-5, u igri koja je i definitivno riješila ovaj susret.
Zanimljivo, naposljetku, izgleda statistički podatak od 70% prvog servisa našeg predstavnika, ali taj je segment završio na tako visokoj razini samo zbog izvanrednog serverskog trećeg seta. Da, u prve dvije dionice Ivo je dovodio Rogera u prilike zbog izostanka svog najjačeg oružja, ali presudni trenuci otišli su 21-rostrukom GS polufinalistu samo zbog njegove opjevane anticipacije i inteligencije...
Treba li zbog toga krivi Karlovića? Zato što su mu prijašnji protivnici igrali bez ideje i namjere da išta promijene na hvatanju servisa koji se hvata najteže? Je li Ivo krivac što ni Tsonga ni Verdasco, a ostale da ne spominjemo, nisu prepoznali koliko je slab na poluvisokom voleju i voleju pod noge?
Ne, Karoviću nitko nije poklonio kolosalan uspjeh za njegovu karijeru. Uspjeh koji mu je, s obzirom na sve što je ispisao na travnatim terenima prije ove godine, potpuno zavrijedio. Uostalom, riječ je o tipu visokom 2.08, koji kao takav ima svoje prednosti, ali i nedostatke. Tenis je uvijek bio sport u kojem su pobjeđivali oni koji su znali naglasiti svoje dobre strane, a sakriti loše...
Ili genijalci, pravi genijalci poput Federera. Oni koji nisu zaboravili kako je bijeli sport izgledao do ne tako davno, kada su tehnologija i fizičke predispozicije počele uzimati mjesto intelektualcima poput njega. U borbi koja može imati samo jednog pobjednika.
No, tko će zamjeriti Gregu, Tsongi ili Verdascu što nemaju ono s čim se rađuju samo oni vrhu Gaussove krivulje. Federer je jedan od tih ljudi, posebnim u svakom teniskom aspektu, intelektualac čijoj pameti u današenjem spletu okolnosti nije teško doći do izražaja...
Zašto je danas iz igre ispao i drugi hrvatski doktor Ivo? Najlakše bi bilo za to okriviti izvedbu na prvom servisu koja je u prva dva seta bila debelo ispod prosjeka, na samo 62%. Ali, glavni razlog ne krije se u tom podatku, u suncu koje je prvih nekoliko gemova onemogućavalo preciznost Karlova početnog udarca ni šminkerskim sunčanim naočalama koje su odmah 'kupile' razdragani Središnji teren.
Jer, u četvrtoj igri susreta, nakon 15-30 ubacio je dva prva servisa, ali svejedno izgubio početni udarac prvi put na turniru i uopće ove travnate sezone. Dogodilo se to samo zato što je s druge strane mreže imao čovjeka koji je bio spreman razmišljati. Prije i za vrijeme meča. Od početka je, apsolutno suprotno najavama Grega Rusedskog i običajima ostalih dosadašnjih Karlovih protivnika, ušao gotovo u teren najboljem svjetskom servisu. Namjera je bila jasna: oduzeti tom prokleto zaribanom servisu njegovu najveći prednosti - neprirodno visok odskok...
Osim toga, Roger je s Ivom odigrao devet susreta prije ovoga i možemo slobodno reći da ga je znao u dušu. Znao je, kod tih 15-30, točno što će zagrepčanin napraviti sljedeće, da postoji iznimno velika vjerojatnost dijagonalnog servisa, varijante na kojoj je Karlović dobijao toliko mnogo besplatnih poena do četvrtfinala.
Tu ga je čekao, tu ga je i dočekao! Skratio je kut i oba puta postavio reket, jednom bekendom, drugi put forhendom, napavši servis u penjanju i predstavivši izgubljenom teniskom svijetu današnjice najškolskiji recept igranja protiv servis-voleja! Karlović nije stigao ni doći do mreže, a reterni su mu se nalazili već duboko iza leđa.
Ista stvar dogodila se i u drugom setu, kod 5-5, u igri koja je i definitivno riješila ovaj susret.
Zanimljivo, naposljetku, izgleda statistički podatak od 70% prvog servisa našeg predstavnika, ali taj je segment završio na tako visokoj razini samo zbog izvanrednog serverskog trećeg seta. Da, u prve dvije dionice Ivo je dovodio Rogera u prilike zbog izostanka svog najjačeg oružja, ali presudni trenuci otišli su 21-rostrukom GS polufinalistu samo zbog njegove opjevane anticipacije i inteligencije...
Treba li zbog toga krivi Karlovića? Zato što su mu prijašnji protivnici igrali bez ideje i namjere da išta promijene na hvatanju servisa koji se hvata najteže? Je li Ivo krivac što ni Tsonga ni Verdasco, a ostale da ne spominjemo, nisu prepoznali koliko je slab na poluvisokom voleju i voleju pod noge?
Ne, Karoviću nitko nije poklonio kolosalan uspjeh za njegovu karijeru. Uspjeh koji mu je, s obzirom na sve što je ispisao na travnatim terenima prije ove godine, potpuno zavrijedio. Uostalom, riječ je o tipu visokom 2.08, koji kao takav ima svoje prednosti, ali i nedostatke. Tenis je uvijek bio sport u kojem su pobjeđivali oni koji su znali naglasiti svoje dobre strane, a sakriti loše...
Ili genijalci, pravi genijalci poput Federera. Oni koji nisu zaboravili kako je bijeli sport izgledao do ne tako davno, kada su tehnologija i fizičke predispozicije počele uzimati mjesto intelektualcima poput njega. U borbi koja može imati samo jednog pobjednika.
01.07.2009.
- Copyright © 2008 - 2012 Žuta-loptica.com
- Uvjeti korištenja
- Marketing
- Impressum
NIKOLAY DAVYDENKO (pobjednik)
Komentari:
-
daj denis spusti malo nos, ovo je portal na kojem se komentira. shvaćaš komentari a ne samohvala...nadam se da te na tim tvojim fakultetima bar nešto uče o dosljednosti jer ne možeš jedan dan tvrditi jedno, a sutradan nešto skroz drugo...uostalom ja imam diplomu magistra pa nikom s tim ne mašem ispred očiju
-
Slušaj spajn a i ostali, meni nedostaju još tri ispita do drugog završenog faksa, pa takve stvari i mogu izjavljivati i granicu držati toliko visoko, prema tome ja kad nešto radim ne radim to samo da radim, nego da postignem neki zapaženiji rezultat.
Mediokritetstvo me ni najmanje ne zanima.
Ono što je Karlović ispromašivao ja bi pogodio iako tenis igram samo rekreativno.
-
Denisu!!!reci mi gde ti igras do dodjemo da navijamo!kako da tebe onda nismo videli u polu finalu kad su ti granice tako visoke?!ali ocito si ti vrhunski play station igrac koji je debelo strcao od realnosti!!
-
kako sad smišno izgledaju one prognoze da bi karlo moga do kraja..Federer je sad ipak na razini više nego prošle god u Cincinnatiu..
-
ne znam denise kako uopce mozes upsoredivat karla i feda.To nema veze sa teniskom inteligencijom???karlovic ima tenisku inteligenciju ali ne moze je bas sprovodit kako treba jer igra inteligentno pa se ne forsira toliko na protivnikov servis kad zna da slijedi njegov.nazalost nije gibak kao ti ali ti sigurno ne serviras kao on.ispada da je jedino federer tenisko inteligentan haha
-
Mislim da su se i Soderling i Karlović zapravo predali već nakon prvog seta, kad su shvatili da Fed igra na svojoj najboljoj razini. Prošle godine Fed je često igrao ispod svoje razine, protivnici bi nanjušili krv i to iskorištavali. Kad igra ovako, teško mu itko može išta, možda Murray, ali samo ako i on bude igrao svoj najbolji tenis.
-
:)
-
denis, jučer si pljuvao po federeru (čak i govorio drugima "kaj se javljate, javite se sutra nakon meča") i ispalo je da si u krivu...danas opet pljuješ po karloviću a on je jednostavno izgubio od (naj)boljeg! i mene živcira kaj karlo "nema igru" nego samo servu, ali on je zaradio 3 milje dolara, postao poseban u svijetu tenisa i može se reči da je uspio u onome što radi...
e sad, ti se super krečeš, imaš odlične reflekse, a što si postigao i do kud si dogurao?
-
Oprosti Romulanac, svako ima svoje mišljenje, ali meni je to ipak mediokritetni rezultat, niti polufinala, niti finala, niti osvajanja, e to su prave stvari, moje granice su visoke.
-
Ovaj dolje tekst mi je prvi dojam, a sada sam pročitao tvoj tekst Vedrane i slažem se s tobom, u čemu je naime stvar i zašto je Karlo bio predodređen za poraz, pa zato što prije svega Karlović igra stihijski i bez razmišljanja u maniri pa šta bude, a Federer ima varijantu A,B,C,D i ŽNJ ako treba i točno zna što radi.
Svaka pogreška jača, tada je iskljkučena i eliminirana.
-
da, mediokritetan rezultat kao četvrtfinale wimbledona lol
-
Čovjek (Karlović) naprosto nema potrebnu tenisku inteligenciju i to je to, ja to odgovorno tvrdim, možda to ružno zvuči, ali to je to, svidjelo se to nekome ili ne.
Ja imam dva metra i super se mogu brzo kretat i refleksi su mi odlični, i čista je demagogija da se čovjek samo 8 centimetra viši ne može izrazito bolje kretati, a o inteligenciji da ni ne govorim.
Uz takav servis, veću inteligenciju i dobar trening, čuda bi se mogla napravit, ovako, Karlo je predodređen na žalost samo za mediokritetne rezultate.
Dodaj komentarljiki, 02.07.2009. 18:44
Denis-bloger, 02.07.2009. 13:37
spajn, 02.07.2009. 13:16
kitakost, 01.07.2009. 22:53
radek, 01.07.2009. 22:24
x-backhander, 01.07.2009. 17:38
Romulanac, 01.07.2009. 16:59
prekro, 01.07.2009. 16:57
Denis-bloger, 01.07.2009. 16:37
Denis-bloger, 01.07.2009. 16:30
Romulanac, 01.07.2009. 16:30
Denis-bloger, 01.07.2009. 16:23