Komentari:

• pa ja sam .... MATOR! 33 godine u prashini iza sebe. Bogme sam po komentarima i pozivanju na neke mecheve iz "arhive" ocekivao starije drushtvo. Svaka cast. Ali zbog dushevne boli, zato jer ste me josh jednom podsetili koliko sam mator, ima da mi se obracate sa gdine Aku, a moze i sa "o mudri i nadasve prepametni Aku"
  aku, 12.06.2009. 13:34
• ok, podloga je možda usporena ali to nije ključno ... wimbledon su osvajali borg, agassi, hewitt a oni baš nisu bili neki servis-volej igrači... jedino bitno je jesi li dobar igrač ili ne, a nadal je fantastičan (kad je potuno spreman, naravno)... a što se voleja tiče ovi današnji igrači imaju za klasu lošije voleje od samprasa, edberga, beckera ali to je već tema za neku drugu emisiju
  drole, 11.06.2009. 22:32
• a ne uzimate u obzir tenisku opremu?? pogledajte loptice današnje i prije, dlakave naspram ćelavih, hehe, "željezne" teške rekete naspram ovih današnjih s posebnim materijalima koje omugućuju mnogo toga.......ima tu dosta faktora osim malo brže trave
  west coast, 10.06.2009. 22:55
• Da sve stoji u vezi Edberga i Gorana ali momci nitko u povijesti tenisa nije imao bolji prilaz mreži nakon servisa od Sampras, onaj nazvao bih ga "među skok" između servisa i "ukopavanja" na mreži bio je tliko brz kod Samprasa da j eto nevjerojatno a noge koje su mu bile izuzetno netipično jake naspram tenisač tj. listovi omogućavalo mu ja da iz tog "među skoka" direktno krene u one njegove "slam dunk" smasheve i razno razne "superman" poteze na mreži uz Bogom dani osjećaj. Federer i Sampras su najbolji svih vremena između ostalog šta je njihova lakoća kretanja zapanjujuća, evo par linkova da potkrijepim šta sam napisao; http://www.youtube.com/watch?v=YkQ58TnSdug&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=aIkQu9KGRt4 ovaj pogledajte obavezno jer je mala škola tenisa u 7 minuta i http://www.youtube.com/watch?v=Ojz_yRxww9I profesor Federer u elementu.
  Sine, 10.06.2009. 17:53
• Za ovaj kick i prosjek prvog servisa sam govorio o Edbergu, da ne mislite da je biola riječ o našem topniku Goranu :)
  rios, 10.06.2009. 14:52
• E točno to! Dušanović je savršeno komentirao njegov prilaz mreži, koji je paralelnom kamerom bio uspoređivan sa Ivaniševićevim. Pri naginjanju u petlji servisa, prije samog udarca, Edberg je glavom već bio više od metar i pol u terenu, tako da je nakon udarca već bio maltene u servis polju (malo karikirano), a Ivanisevic je među prvima uveo tzv. odbojkaški servis, sa tijelom usmjerenim ravno prema protivniku (a ne bočno uz osnovnu crtu)i sa vrlo jednostavnom petljom - zbog čega je ujedno i postizao tolike aseve. Naravno i zato jer je bio 1.93 visok. Savršen kick je imao, kako kaže Spehi, a često je bio neobranjiv njegov servis, koji je u prosjeku bio svega 175 km/h, a nikad iznad 190. Poslije je vrlo sličan, ali snažniji prakticirao Rafter...ma umjetnici teniski...
  rios, 10.06.2009. 14:51
• Istina, Edberg je po meni bio najbolji servis volley igrač u povijeti, pogledajte na youtubu klipove s njim, on je u dva koraka dolazio do mreže, to je bila nevjerojatna brzina, a imao je fantastičan drugi kick servis, pogledajte samo koliko se spusti u koljenima, pogledajte koji most napravi sa tjelom (odnosno koliko savije kralježnicu), ona izvedba srve&volley igre je bila perfektna.....
  Spehi, 10.06.2009. 14:42
• Dobro, ja malo duže pratim, od početka Ivaniševićeve i kraja Živojinovićeve karijere, od '88. Tada je igrao još Henry Leconte(savršen servis voley, lefthender), Mats Wilander(baseliner, više allaround), Pat Cash(Allaround), Michael Chang tek započeo karijeru (baseliner), Edberg (najbolji ikad na mreži, pogledati youtube filmove Edberg), Lendl (allaround)McEnroe (više voleyer, ali sa savršenom mikserskom igrom, Connors (allaround, više osnovna, Becker(volley), Stich (volley) itd...
  rios, 10.06.2009. 14:36
• Nismo puno, ja imam 28. Jednom je netko na youtubeu stavio komentar na Samprasov tenis - "Kakav je ovaj čovjek dosadan tenis igrao, samo topčina servis (koji za današnje pojmove spada u prosjek po brzini)i voley!" Moj komentar na to je: "Dečko, zalutao si u krivi sport očito." To naravno ne znači da podcjenjujem igru na osnovnoj, ali je ne moraju igrati svi. Isto kako ne moraju igrati svi voley...to je taj identitet o kojem pričamo... Joj da, sad si me podsjetio na onu flourescentno plavu boju terena - cirkus!! Da ne pričam kako mi izgleda teren na Australian openu - ko da igraju u nekom svemiru...dobro, nekome se možda sviđa, stvar ukusa...
  rios, 10.06.2009. 14:26
• Ja nisam puno stariji, imam 24, tenis sam 'počeo pratit' negdje 92., sjećam se kroz maglu Ivaniševića protiv Agassia u finalu Wimba 92., tako da sam i ja u odnosu na iskusnog Riosa zapravo mala beba, sreća pa postoji youtube pa sam uspio pogledat neke isječke legendarnih finala Wimba i RG-a tamo iz 80-ih, ko klinac sam navijao za Sticha i Samrasa uz Gorana, a sjećam se koje mi je veselje bilo gledat one završne Masterse iz Frankfurta i kasnije Hannovera, recimo McEnroea se uopće ne sjećam iz igračkih dana, tako da bi mogao reć da sam počeo pratit tenis nakon što je McEnroe otišao.....
  Spehi, 10.06.2009. 14:22
• Rios, točno tako stvara se sprdačina i po meni kaos na touru. Ali sve je to posljedica marketinških ineresa i ideja čelnih ljudi koja su često u suprotnosti sa mišljenjima igrača. Samo pogledajte šta je Tiriac pokušao prošvercat plavu zemlju zbog Mutue Madrilene - Banke. Još malo će isfuravat natpise sponzora kao u rukometu ili superkomercijalizirat kao npr. super bowl koji je više cirkus nego li sport. Tenis ima karizmu još uvijek ali ako se ovako nastavi nije dobro.
  Sine, 10.06.2009. 13:58
• Takodjer se i ja slazem s vasim komentarima... Apropo Mustera i scorea na travi, Wimbledon - cini mi se 2000., meč L.Burgsmueller - M.Puerta završio je nešto tipa 6:2;6:0;6:2 za Njemca. Komentator je rekao da se Puerta toliko očajno snalazi na toj tada najbržoj podlozi, da ga je Lars Burgsmueller koji nije nikad niš napravio u tenisu, doslovno satro! A pazite ovo, u tim godinama koje ne možemo prežaliti, Wimb je bio najbrža podloga na svijetu, uz Queen's, a onda je išla brza dvoranska podloga(npr.Frankfurt Masters 1994., nešto kasnije Croatian Indoor's Open u ZG-u i Splitu), hard podloga na US openu(pogledajte na youtubeu meč Ivanisevic - Edberg US Open 1996., vidjet ćete fenomenalno kolko je tada taj američki hard bio brz), te iza toga Australija i neke sporije dvoranske podloge - tipa Basel, i na kraju zemlja. Zašto ovo pišem? Zato što je ispalo da je zemljani teren ove god. u Madridu bio brži od nekih dvoranskih podloga!!?? Pa koje tu lud? Ispada da se radi sprdačina od tenisa... Što se tiče komentara Sephia vezano za bijele dresove - gdje su, osim u Wimbu? Nemam ništa protiv drugih boja, ali ljudi, dresovi su se počeli proizvodit od materijala istog kao i nogometni!!! To doduše nema veze sa brzinom podloga o kojima smo pričali, al svejedno, kako to, tako i ta tradicija oblačenja u teniski dres je izbljedjela... Jedna činjenica je meni naprosto antireklama profinjenog sporta, a to je da trava više nije najbrža podloga (čak nisam ziher da je u Queens'u u odnosu na ostale turnire najbrža podloga), nego Hard na US openu. Ispravite me, ako sam u nečem pogriješio...
  rios, 10.06.2009. 13:44
• Odličan tekst i odlični komentari, ja sam inače jako sentimentalan na 90' kad sam kao klinac počeo pratit tenis i kad je Wimbledonska trava bila "led" i kad se igrao "svemirski" servis volley tennis. Na youtube-u pogledajte finale 1999 Sampras-Agassi gdje se vidi kako iako fantastična igra sa osnovne Agassia nije imala šanse protiv nevjerovatno ofenzivnog Sampras i njegovih servisa i voleja. Agassi je izjavio nakon meča;"Sjećam se zagrijavanja a meč mi je sav u magli i sjećam se se kraja i rukovanja, ubio me".
  Sine, 10.06.2009. 13:10
• *Ispravak, Muster ima 0-4 na Wimbu, Bruguera 4-4, Guga 7-5 (iako doduše ima jedno QF), Berasategui 0-1, Moya 7-8 itd....
  Spehi, 10.06.2009. 12:42
• Samo jedan podatak, Thomas Muster ima skor na Wimbledonu 0-3 u cijeloj karijeri, znači da ga je uglavnom zaobilazio u širokom luku............toliko o tome što je najbolji (ili jeda od najboljih) zemljaša toga vremena mogao na travi tada...........a što zemljaši rade sada na travi (iako taj termin zemljaši nema težinu kao što je nekad imao), jer kao što je rios napisao, svi su skoro isti.....a zbog usporavanja podloga čak i oni koji i jesu bili po nečem različiti, koji imaju taj osjećaj za mrežu su se morali prilagodit većini, jer takva igra jednostavno ne prolazi na današnjim podlogama.............Queens je zapravo posljednje utočište tih starih teniskih podloga......jer nekad su 3 od 4 Grand Slama bila na travi, Australia je tek od kraja 80-ih na hardu (do tada trava), a US Open do 1975. na travi..........bilo kako bilo mislim da bi definitivno ATP trebao razmislit o produljenju travnate sezone i napravit jedan Masters na travi jer ovo mi se ne čini baš ok, 4 mastersa na hardu, 3 na zemlji i 2 u indooru, fali tu trava......pogledajte na youtubu bilo koji klip Wimbledona iz 90-ih, vidi se na očigled koliko je trava brža............pronašao sam jedan zanimljiv statistički podatak s meča Becker - Kevin Curren s Wimbledona 1985.***meč je završio 6-3 6-7 7-6 6-4......18 minuta efektivne igre....299 izmjena (udaraca) u meču........3,4 udaraca po poenu....igrači su pretrčali 3.2 km...........mislim da su 299 izmjena Federer i Nadal napravili u jednom setu u finalu Wimba prošle godine, s obzirom da je bilo puno poena u kojima je sigurno bilo i do 30 izmjena, možda i više..............ma kao što rios reče, okaljan je Wimb totalno
  Spehi, 10.06.2009. 12:08
• Ma svaka čast na ovom članku!!! Danas igrači tipa Nadal osvajaju Wimbledon, jer to nema više veze s travom prije 6, a kamo li 10 godina!...Na travi se igra servis voley, a to što su vodeći u tenisu odlučili usporit tenis iz čisto komercijalnih i biznismenskih poriva i na taj način uništit tenis kao igru,to je druga stvar. Jer više nema tenisača različitih profila - svi igraju s osnovne crte, svi serviraju 220 na sat, jedino njih par ima osjećaj za mrežu - Ančić, Federer, Fish, Llodra, Štepanek, Tsonga kolko tolko i Santoro, koji će se umirovit...a ovo je sve ostalo skoro bum tras tenis...jedino što mi se neosporivo kod nadala sviđa je taj tipični ljevoruki spin forehand i mogućnost da zabije iz svih pozicija...ali općenito je tenis u usporedbi s 90-ima postao ružan i spor do bola što se tiče podloga i loptica. Wimbledon je okaljan praktički, jer je prema procjenama najboljih travnatih igrača ikad (Sampras, McEnroe, Ivanisevic, Rafter, Becker, Philippoussis, Henman, Edberg...), usporen gotovo za 30%...u odnosu na tamo već davnu 98...
  rios, 10.06.2009. 11:08