Komentari:

• Ja seosobno slažem sa Denis blogerom i Vlatkom G. Nemam ništa protiv Dodiga, ali čisto sumnjam da bi se takva rigorozna i ekstremna kazna primjenila odjednom zato što netko tj. svi oni imaju protiv jednog "Balkanca" Dodiga. Ljudi pobogu, zar organizatori nemaju pametnijeg posla nego "režirati film nepravde protiv Dodiga"? A drugo, koji bi čovjek koji imalo razmišlja o svojem interesu, rekao: "Da, u pravu ste. Ja sam opsovao linijsku sutkinju, a potom sam bio i bezobrazan i razbio sam vazu, a nisam smio. Treba me kazniti". Tako da uopće nije čudno što Dodig tvrdi suprotno od onog za što ga se krivi...A činjenica je da se poznatije i uspješnije manje dotiču takve rigorozne mjere, npr. Ivanišević je na US openu '96, protiv Drekmanna, opsovao u svom stilu sutkinji zbog footfaulta koji mu je dosudila...On je bio legenda, ali to bunjenje protiv footfaulta i dosuđenih neceva mi je užasno glupo, jer ti suci sigurno ne sude takve prijestupe zato jer im je dosadno ili zato jer imaju nešto protiv nekog...drugo je, naravno, ovo s Dodigom jer vjerujem da je taj aut bio podosta velik, ali mislim da je moglo sve bez tog ispada i na kraju bi osvojio taj usrani challenger. A nevezano uz to, vjerujem da je Dodig igrač koji ima volju i želju za radom, ali ljudi, netko je spomenuo njegov put prema vrhu...Zar ima šanse da igrač koji je napunio 25 godina i uglavio se na challengerima, da stigne do svijetskog vrha? Svaka čast izuzecima poput El Aynouia, ali...
  rios, 21.10.2009. 10:42
• Vedrane, htio bih samo pitati ako mozda znas kolika je objektivna kazna koja se moze izreci u ovakvom slucaju, tj. je li bilo slicnih slucajeva i na koji nacin su tad tenisaci/tenisacice kaznjavani/e, vidim da pise da je maksimalna kazna do zabrane igranja od cak 1 godine, al tu postoji cijeli niz olalotnih okolnosti koje se ne mogu zanemarit. hvala
  peRFect, 20.10.2009. 19:15
• onaj koji se opravdava znaci da je negdje kriv.zasto bi se inace opravdavao?vjerujem da smo svi negdje dotakli istinu, ali najpametnije je sacekat sluzbenu verziju i do onda pustit ovu temu na miru.
  Vlatko.G, 20.10.2009. 11:39
• Malo tu neku previše pljuju po ivanu,on je kao naštetio ovom ili onom a jedina je istina da je naštetio samo sebi. Nitko se ne sjeća roddickove eskapade na AO-u kad je sucu svašta rekao,među ostalim da je retardiran,da nije završio osnovnu školu itd pa nitko ga nije optužio da je balkanac.Malo je sve preuveličano,pustite momka na miru njemu je sad najteže i nek neki prestanu tu prosipat pamet.Autor teksta ja sve lijepo objasnio i tu staje sva priča. Pozdrav Žutoj loptici.
  mrnjo, 20.10.2009. 00:28
• Coolio_Jack, zar ti stvarno misliš da je meč naprasno prekinut zbog neke benigne stvari i da li ti baš vjeruješ potpuno Dodigu? Recimo da mu ja baš ne vjerujem previše, te da smatram kako je on viziju svog ponašanja ipak vjerojatno ublažio tj.razvodnio, no službenu verziju ćemo ubrzo doznati, o tome bi trebao malo porazmisliti i sam Dodig da ne zaglibi više nego što trenutno jest. Da li si ti ikada čuo da je neki tenisač svoju nagradu, tj. pehar razbio, ja konkretno stvarno nisam čuo, nije važno da li je to napravio na ceremeoniji (što bi bilo krajnje degutantno), ili u nekom prolazu kako on tvrdi, u svakom slučaju postoje svjedoci pa će sve doći na svoje mjesto. Ne opravdavam ja možebitne bezobrazluke organizatora, ali to nije razlog da Dodig iz pojasa nakon toga izvadi pištolj kao kauboj Jimy i sam riješava stvari, bez obzira o kakvim stvarima se prethodno radilo. Ovako se bojim da će majstor Dodig jedno poduže vrijeme tenis igrati ali na svom Play stationu u toploj sobici. Nemam ništa protiv tog momka, ali nije načinio samo sebi štetu kako on vjerojatno sada misli, napravio je neprocijenjivu štetu i Hrvatskom tenisu i imidžu kojeg su Ljubičić, Ančić, Karlović, Čilić i ostali mukotrpno i godinama stvarali, da bi sada jedan nekontrolirani divljak bacio mrlju na sve to, a svijetu podario ponovo percepciju Hrvata kao balkanaca i ljudima sklonim svekolikom divljaštvu. E to me najviše boli. P.S. Na mnogim forumima koje sam ovih dana posjetio na ovaj događaj se naprosto isprdavaju i lijepe nam tikete one koje sam naveo, bili domaći ili strani izvori.
  Denis-bloger, 20.10.2009. 00:14
• Kakvo izderavanje Denis? Kakva bahatost? Jedini Dodigov grijeh je što je dobacio nešto linijskoj sutkinji, i psovao pred njom. Šta si sve tenisači neki dopuštaju u komunikaciji sa sudcima pa prolaze sa opomenom samo, a sad bi jednog Dodiga trebalo javno streljat zbog neprimjerene (ljudske) reakcije vruće glave. Stvarno strašno kako ljudi lako sude bez da se probaju uživit u situaciju i stavit sebe na to mjesto. Zalagat se za izgon njegov iz tenisa, veću novčanu kaznu znači upropaštavanje života praktički momku koji bio žrtva jedne neviđene nepravde.
  Coolio_Jack, 19.10.2009. 22:55
• Bez obzira na sve, Ivan Dodig je dobrano zbog svoga bahatog i glupog ponašanja naštetio dobrom imidžu Hrvatskog tenisa u svijetu i zbog toga i sa sa strane HTS-a treba dobiti također primjerenu kaznu i snositi odgovornost, jer za to apsolutno nema nikakvog opravdanja. Takvo barbarstvo se rijetko kad viđa na teniskim terenima. Tko je taj Ivan Dodig da se ide izderavati na linijske suce ma tko oni bili i kakve greške radili, i tko zna kakve riječi je istim uputio, a što sigurno nije naveo u svom obraćanju, tako da je supervizor turnira po kratkom postupku prekinuo meč i proglasio njegovog protivnika za pobjednika turnira, onda možete misliti šta im je Dodig sve rekao. Zato postoje instituti supervizora da im se ukaže na sve propuste tokom meča ili turnira, a također se Ivan Dodig mogao osobno putem svoga izvještaja ili pisma direktno obratiti vodstvu ATP-a, a ne u stilu krajnjeg neandertalca raditi ovakve stvari kakve je upravo i radio. Ja sam osobno da ga se najdrastičnije kazni.
  Denis-bloger, 19.10.2009. 22:06
• sve pohvale za clanke i trud ulozen oko ovog slucaja, jer na svim drugim stranicama i portalima je "prepisano" sluzbeno priopcenje turnira gdje se na ivana sipa drvlje i kamenje a novinari (prije strvinari) nemaju pojma o dogadanjima kobne veceri i apsolutno zasluzuju svako zgrazanje i prozivanje. zbilja ste jedini svjetli primjer sportskog novinarstva u Hrvatskoj stoga moje iskrene isprike zbog nekih prijasnjih napada i moj duboki naklon Vama.AKO IVAN DODIG CITA OVAJ PORTAL ZELIM MU SAMO RECI DA GA POTPUNO SHVACAM I PODRZAVAM, MISLIM DA MU JE NACINJENA VELIKA SPORTSKA I EMOCIONALNA STETA I NEKA SE SAMO VODI ONOM "STO TE NE UBIJA OJACA TE", JER VJERUJEM DA CE SE IVAN NAKON OVOG VRATITI PUNO JACI I PAMETNIJI NEGO PRIJE, OVO JE SAMO MANJA PREPREKA NA PUTU DO VRHA
  dijaspora boy, 19.10.2009. 21:20
• Ja se samo nadam da Ivan neće biti kažnjen prestrogo. Meni je ŽL dobra od prvog dana, ne samo u zadnje vrijeme, fala Bogu što postoje ljudi poput Vedrana koji razumije taj sport i zna napisati odlične članke. Kad se sjetim odnosa većine medija prema tenisu, ŽL je nešto što nama pravim teniskim zaljubljenicima vraća vjeru u sportsko novinarstvo.
  conga, 19.10.2009. 20:17
• kao što sam već konstatirao u svojim prijašnjim postovima Ivan će platiti glavom nažalost za sebe ali i serenu koju su minorno kaznili i novčano i drukčije s obzirom što je napravila, a ivan samo jer jer je nešto možda rekao.Nažolost uvijek jači kači,a na kraju se uvijek istresaju na malima. Drži se ivane majstore i nedaj se nikome zajebavat!!
  mrnjo, 19.10.2009. 19:45
• Gotovo sve je u tom clanku istina ,ali cisto sumnjam da igrac ima neke sanse protiv cijelokupnog stozera.Jedino snimka tog dogadjaja sa audio zapisom bi nesto mogla promijeniti. Tesko da ce se izvuci bez kazne.1 : 100.Trebat ce mu puno srece u tom pokusaju.Challengeri su inace puni incidenata svih vrsta ,ali ovaj je jedan od zescih u zadnje vrijeme.By the way-Zuta-Loptica je sve bolja i bolja,cestitam.
  Vlatko.G, 19.10.2009. 17:57
• odlican tekst! apsolutno se slazem da ako ivan bude kaznjen mnogo veca kazna trebala bi cekati i organizatore turnira s obzirom da su njihove seprtljavosti i traljavosti u organizaciji krajnje neozbiljne, neodgovorne i sramotne, oko toga doista nema rasprave.ipak, smatram da svi mi vidimo (ili bar naslucujemo) kako ce ovaj slucaj zavrsiti, gospoda iz ITF-a i ATP-a dosljedna u svojoj nedosljednosti progledati ce kroz prste dancima ("kulturnim skandinavcima") a hrvatu ivanu ("balkanskom divljaku") dodijeliti rigoroznu kaznu. jos mi jedna stvar u ovom slucaju je sumnjiva, ako ivan je (sto prema njegovim rjecima nije sasvim tocno) i opsovao sutkinju trebao je dobiti opomenu, a ne direktnu diskvalifikaciju jer je to tipicna kazna za takvo postupanje i to je jedna od gigantnih gresaka koje su organizatori ucinil i zbog cega bi trebali snositi odgovornost. da se to dogodilo cijelog incidenta sa vazom ne bi niti bilo, a ivan ni u ovom slucaju ne bi smio biti procesuiran zbog razbijanja vaze jer kako u gornjem tekstu pise : "Kada ga je organizator uručio svome finalistu, sa njim mu je poklonio i slobodu da s njime čini što mu je volja."
  dijaspora boy, 19.10.2009. 17:46