Komentari:

• x-backhander je sve dobro rekao...Bolje da nisam gledao Čilića kak igra...A karlo je kao tip igrača stvoren za ovu podlogu, al u Wimbu nikad ništa ne napravi!!!
  rios, 12.06.2009. 00:39
• Malo sam proučavao definicije teniskih izraza i na zaista puno mjesta se tvrdi da je "winner" udarac kojeg protivnik nije dotaknuo, tj. loptica odskoči dvaput. Međutim, dr. Leo Levin, koji radi statistiku za mnoge TV mreže, ima drukčije mišljenje (a njegovo bi trebalo relevantno, jer na kraju krajeva on je izmislio izraz "unforced error"). Dakle: Izravni poen (winner) je svaki udarac kojeg protivnik ne može kontrolirati, bez obzira je li dotaknuo lopticu. U to se onda uklapa i servis winner. "As" je posebna kategorija servis winnera kod koje nema dodira reketa s lopticom. Prisiljena pogreška (forced error) je promašaj kod kojeg se igrač uspije namjestiti na udarac, ali je pod pritiskom (zbog izlaska protivnika na mrežu, jakog servisa ili agresivne igre s osnovne crte). Neprisiljena pogreška (unforced error) je promašaj kad se igrač nalazi u nadmoćnom ili neutralnom položaju, dakle ima sasvim dovoljno vremena za namještanje na udarac. Kad govorimo o servisu, ako protivnik takne lopticu, ali ona završi u gledalištu, to je servis winner. Ako jak servis vrati u vrh mreže ili van terena, to je FE. Ako isto napravi sa slabim servisom, to je UE. Dakle, sve to ima nekog smisla.
  x-backhander, 11.06.2009. 08:41
• Terminologija je tu malo čudna, kad igrač koji vraća servis dotakne lopticu, ali je ne može kontrolirati, to se uobičajeno naziva "service winner". Ali "winner" je inače udarac kod kojeg protivnik NE uspije dotaknuti lopticu. Zapravo ima različitih mišljenja, npr. ako igrač samo malo promijeni putanju loptice, je li to winner ili prisiljena greška?
  x-backhander, 10.06.2009. 22:40
• Eto i Romulanac potvrđuje... :-)
  Sine, 10.06.2009. 20:49
• as definitivno nije serwis vinner :)
  Romulanac, 10.06.2009. 20:41
• Rogere poslušaj mene, poznaješ me preko komentara, ne ismijavam ni ne vrijeđam nikoga tako ni tebe sada. Servis winner nije as, točno je napisao Edmund, pogriješio si.
  Sine, 10.06.2009. 20:38
• Slažem se sa svime što je peRFect napisao, a i edmund je odlično rezimirao meč, da je onaj forhend na 15-40 kod 5-4 ušao u teren, bio bi treći set kojeg bi, vjerujem Marin dobio, u tie-breaku također dvije loše reakcije kod 2-3 i 2-4, ali jbg. Ja se također nadam dobroj travnatoj sezoni Marinovoj u nastavku. Mahuta sam gledao prvi put na Zagrebu prošle godine kada je izgubio od Ančića 7-6 7-6, tu sam vidio da je fantastičan serve&volley igrač.......jedino što znam da će se dogodit u meču s Karlom je da se neće igrat dugački poeni, čak štoviše.......:)
  Spehi, 10.06.2009. 20:11
• Čilić gotovo da nije imao pravu šansu u meču. Očito je da Mahutu strašno leži trava Queensa i stvarno je super odigrao. U drugom setu Marin je imao tri set lopte na protivnikov servis ali u samo jednoj je imao prave šanse, loptica je pala valjda koji milimetar vani. Sve ostale opasne situacije Mahut je riješio asom ili servis winnerom. Marina ne treba previše kritizirati jer ovo mu je ipak prvi meč na travi a Mahut je bio predobar danas. Ali ako se npr. sretnu na Wimbledonu Mahut neće imati šanse. Baš me zanima kako će odigrati sad Karlović i Mahut, nadam se da će mu Karlović vratit za ovo
  edmund, 10.06.2009. 20:00
• nemojte pisat protiv Cilica odnosno Mahuta samo na temelju statistike. Mahut veći dio sezone nije igrao zbog ozljede, a inače je jedan od igrača koji živi za ovih mjesec dana koji se igraju na travi. dečko je prije dvije godine igra finale Queens, pobjedivši prije toga Nadala u četvrtfinalu, tako da mu leži ovaj turnir,a servis mu oduzet je doista umjetnost. Marin je igrao solidno, ali u najvažnijim trenucima nije bio pravi i zbog toga je izgubio. mislim da će Marin imati dobru sezonu na travi unatoč ovog poraza.
  peRFect, 10.06.2009. 18:46
• Eh, nije baš idealno za prvi meč na travi, Mahut stiže u vrlo solidnoj formi iz kvalifikacija i leži mu trava u Queensu. Možda ne bi bilo zgoreg odigrati Eastborne ili s'Hertogenbosch prije Wimbledona još. Što se voleja tiče, Mahut, Llodra, Mario i još na prste jedne ruke takvih igrača na mreži već neko vrijeme :(
  ss, 10.06.2009. 17:48
• Dokle god Marin bude padao od igrača tipa Mahut, koji u 2009. godini apsolutno ništa nisu napravili i postigli, ili drugih takve vrste, nedostojnih njegovog renkinga, za mene će Marin Čilić biti karikaturno smiješan igrač.
  Denis-bloger, 10.06.2009. 17:41
• gledao sam meč, i Marin je bio dosta bolji cijeli meč, dovoljan podatak je da Mahut nije imao niti jednu break loptu u meču, ali u oba tie-breaka ga je Mahut dobio bez da je izgubio i jedan poen na svoj servis. prvi tie-break je odigrao suvereno i razmontirao Marina, a u drugom došao do mini-breaka u prvom poenu i držao ga do kraja. Marin je promašio dva nevjerojatno lagana pasinga na 3-2 i 4-2 i to ga je stajalo meča. šteta, ali Mahut je zasluženo dobio, ovako dobrog igrača na mreži nisam dugo gledao
  peRFect, 10.06.2009. 17:15