Objasnite tvrdnju iz naslova ljudima koji su cijelo popodne krcali novac na pogrešne tipove, a konačan spas...
...dana tražili u jedinom "sigurnom" paru Stakhovsky protiv Karlovića, Ukrajinac koji je kriomice ušao u Llodrin ormarić iz svlačionice i prepisao jedan od važnijih recepata muškog tenisa...
"Doktor" je danas trebao ići na još jedno klanje, po treći poraz zbog kojeg mu se želudac zgrćio pri pogledu na ždrijeb objavljen u utorak. No, još je u Poreču dao naslutiti kako će se od ovoga tjedna nešto promijeniti u njegovoj krivulji forme. Nešto tajanstveno što nije htio podijeliti s nama...
No, zar je važno? Sergiya Stakhovskog, čovjeka koji je zaslužan za većinu nedavnih frustracija, ostavio je bez realnog izgleda za šansu. Dao mu je jednu break priliku u cijelom susretu i to je bilo to.
Kako je u susret ušao (tri vezane break prilike), tako je njime i prolazio. Potpuno dominantno, što će sugerirati i konačan rezultat. A zamislite ovo: Ivo je od 37 osvojenih poena na početnom udarcu asem uzeo njih samo sedam!?
Prokletstva ne postoje, već dobre i loše odluke. Najviši igrač na Touru nedavno je napravio jednu od najboljih, iako nam je zaboravio reći od čega se ona sastojala. Možda kako bi Federer još više strijepio, drugi tenisač svijeta sljedeći je Karlov protivnik. Posljednji put ga je pobijedio, Roger se sada osjeća kao zagrebački tenisač prije nekoliko sati...
14.03.2009.
Vedran Ljubej
Komentari:
Trenutno nema unesenih komentara, budite vi prvi koji će komentirati. Za komentiranje se potrebno registrirati i prijaviti. Dodaj komentar