Do danas Tommy Haas nikada nije osvojio turnir na travi, a znate i sami koliko je daleko od svojih najboljih godina. Ozljede, uglavnom one koje se pojavljuju kod igrača s dobrim servisima, potpuno su mu...
izneredile ovaj drugi dio karijere i stoga nemojmo očekivati čuda. Pa čak i nakon prve titule na ovoj podlozi, u prvom finalu!
Novak Đoković, naime, također nikada nije osvojio turnir na travi, iako je igrao finale Queen's Cluba prošle godine. U ovo vrijeme. Zašto je odlučio Londonu pretpostaviti Halle, zna samo on, ali sigurni smo da se ovih dana noći prije spavanja pošteno izudarao po prsima. I malo više od njih...
Od prvog susreta s Bolellijem Nole je padao, sklizao se, stajao dva metra izvan osnovne, igra forhend spinove... Ogromna razlika u kvaliteti prema dosadašnjim izazivačima omogućila mu je preokrete, no Haas nikada nije ovako dobro igrao pred svojim navijačima. Nije prepustio nijedan početni udarac četvrtom igraču svijeta i s uvjerljivih 6-1 prošetao odlučujućom dionicom!
Iako uvodni turniri u Wimbledon, iskustvo nas uči, ne znače gotovo pa ništa u pogledu uspjeha na trećem grand slamu godine, Đokoviću trava definitivno nije jedna od dražih podloga. Jesu li u pitanju samo tenisice, nešto duži proces prilagodbe ili faktor x, ostavljamo njemu i stručnom stožeru na analizu. Nemojmo se pretjerano iznenaditi dogodi li mu se opet neki Safin, težak ždrijeb i slab dan...
Tommy? Sad vam je valjda jasno koji je bio pravi razlog Federerova odustajanja. Emocionalna ispražnjenost vraga! Znao je koliko je Haas dobar, uostalom, umalo mu je zgazio pariški san. Znao je i da će mu u finalu morati zahvaliti što mu je dozvolio preokret. A Roger nikada ne voli gubiti, čak i kad mora...
Komentari:
-
stvarno je bezveze to brisanje komentara ali ŽL to radi već neko duže vrijeme...
-
Romulanac, slažem se da su pojedinci previše doslovno shvatili posljednji pasus članka, ali to ne opravdava brisanje komentara.
-
Prežalosno je kako većina vas ne može shvatiti jednu običnu parabolu!
-
Po meni bi trebalo brisati samo vrijeđanja i prijetnje (i naravno spamove). Ali čak i u tom slučaju treba ostaviti da se vidi nick autora komentara uz napomenu da je izbrisan iz tog-i-tog razloga. Usput, u uvjetima korištenja nigdje ne piše kakvi se komentari smatraju neprimjerenima.
-
ja podupiremm brisanje komentara, kojima se nekoga vrijeđa na očito vulgaran način, ali kad ja argumentiram svoj post na način da ne napišem ništa neprimjereno a vi ga izbrišete, to stvarno nije u redu.
-
Da, i moj su komentar obrisali - pa ljudi nismo nikog vrijeđali, samo smo rekli perfect i ja sto smo mislili, a to je da stvarno mislimo da nema mjesta navođenju razloga Federerovog nedolaska u Halle da se boji Hassa...ja i dalje tako mislim...
-
Haas je danas hebeno odigrao, vidi se da je pun samopouzdanja momak i to od susreta baš sa Federerom na RG-u.
-
Haas osvojio turnir, najbolja vijest već duže vremena :-) Ako ne bude nositelj u Wimbledon, mnogi be trebali biti "very afraid". Osim s Kohliem, kad se provukao igrajući srednja žalost, ostatak mečeva je odigran tip top.
-
I ja sam primijetio da je peRFect-ov komentar izbrisan bez očiglednog razloga. Ako je stvar takva, onda lijepo u uvjetima korištenja napišite da će svaki komentar koji se ne sviđa autoru članka biti izbrisan.
-
he he Hasso zajeban
-
ej rafa, tebi fali koja daska u glavi, jel da?
-
ovo za federera je glupost..cak i ako je sala onda je glupa sala
-
baš znate prihvatit kritiku na vlastiti račun, ako vam se ne sviđa komentar vi ga samo izbrišete. nevjerojatno
-
Da nije otkazao Fed bi bio u istom dijelu zrijeba kao i Haas pa bi stoga bilo nemoguce da se sastanu u finalu.
Dodaj komentarljiki, 16.06.2009. 07:45
x-backhander, 15.06.2009. 15:10
Romulanac, 15.06.2009. 12:52
x-backhander, 15.06.2009. 12:27
peRFect, 15.06.2009. 12:06
rios, 15.06.2009. 10:53
Denis-bloger, 14.06.2009. 23:01
ss, 14.06.2009. 21:55
x-backhander, 14.06.2009. 21:23
kuzma, 14.06.2009. 20:00
peRFect, 14.06.2009. 19:43
nikola pilic, 14.06.2009. 19:40
peRFect, 14.06.2009. 18:56
Srle, 14.06.2009. 18:54