Komentari:

• Nego mene zanima jel zna netko koliko recimo ovi teniseri placaju svoje trenere, jel zna netko ovo.
  Marat Safin, 11.09.2009. 19:50
• Realno nogomet-citaj fudbal je najpopularniji sport svuda. Volim tenis ali mora se priznati da je ipak nogomet popularniji sport. Jednostavno mnogo vise ljudi hoce da trenira nogomet i da igra jer ima mnogo vise terena svuda u svjetu za nogomet. Tenis je ipak nekako sport koji nije dostupan ljudima. Nije problem u novcu i da ima covjek novca problem je pronaci idealnog partnera protiv koga biste tenis igrali. Isto problem je pronaci i dobar teren na betonu jer uglavnom u regionu teniski tereni su na zemlji, a beton je daleko bolja podloga.
  Marat Safin, 11.09.2009. 19:49
• tribalo bi nac vrimena za tenis bez obzira jel igra ko od nasih...ne mislim pritom na challenger u rijeci
  radek, 11.09.2009. 13:58
• @rios, riose ne mislim se ja s tobom svadat, ali nedavno ste svi pisali kako kod nas nitko ne prati cak ni masters turnire u tenisu, da cak 90 posto ljudi to uopce ne zanima, pa mozda je tebi vazniji teniski mec, ali je ocito vecini utakmica hrv-eng vaznija. e da i ako mislis da je goranovo osvajanje wimbledona ili davis cupa veci uspjeh od 3. mjesta na SP u nogometu onda se grdno varas, jer je nakon olimpijade, SP u nogometu najpraceniji dogadaj na svijetu.
  peRFect, 11.09.2009. 13:06
• Može jedan prijedlog za ŽL? Da recimo kad komentiramo neke članeke i događaje, da se stavi na portal opcija kao na youtubeu, da kad nekome striktno želimo uputiti komentar ili odgovor na njegov komentar, da postoji opcija "odgovori" ili "reply". Kaj velite? možda ste to već pokušavali?
  rios, 11.09.2009. 09:44
• Moram priznati da se ovaj put slažem sa Morgensternom. Perfecte, nebi rekao da se isti ne slaže da je nogomet najpopularniji sport, to je i napomenuo, samo je rekao da se slabo naši sportaši u akciji prenose adekvatno postignutim uspjesima... Meni bogami nije najvažnija tekma naše repke, pogotovo ako je prijateljska, a s druge strane, potpuno se slažem sa Morgensternom da nećemo nikad biti osvajači nekog važnog trofeja u nogometu, dok smo to u tenisu davno postigli...to ne znači da tenis treba više prenositi od nogometa, jer je nogomet gledaniji, ali znači da se baš toliko ne treba ograničeno samo pričati o nogometu, kao da je svijet od njega nastao...s tim da se unatoč svijetskim rezultatima naših tenisača kroz godine pridaje premala vrijednost iz razloga što pred time prednjače puno primitivniji sportovi poput nogometa i nekih drugih, koji su isključivo za komercijalu i široke mase...
  rios, 11.09.2009. 09:41
• Ovo sto si napisao potpuno se slazem "Dapače, teniski turniri diljem svijeta bilježe rekordne posjećenosti, što je i logična posljedica vjerojatno najbolje generacije koja je ikada igrala tenis. Roger, Rafa, Murray, Roddick, Đoković, Del Potro, Tsonga... Svatko svakome i u svakom trenutku može uzeti mjeru, iz tjedna u tjedan za naslove konkurira gotovo deset istih igrača! Danasnji tenis je najbolji tenis koji se ikada igrao. Mozda ce me netko opet napasti zbog ovo sto kazem ali bas me briga. Danas ima mnogo vise interesantnijih poena a ranije sve se uglavnom svodilo na serve& voley igru. Sta ce vam HRT Eurosport je daleko bolji.
  Marat Safin, 11.09.2009. 00:36
• samo mi formulu ne diraj....to je jedino zbog cega cjenim hrt ;)
  NemaPredaje, 10.09.2009. 19:08
• i moje čestitke na članku! samo bih dodala jednu zanimljivu činjenicu. prije par mjeseci sam čitala inervju s božom sušecom u kojem on sam tvrdi da HTV izdvaja 70% proračuna sportske redakcije na prijenose formule...žalosno...
  ljiki, 10.09.2009. 17:40
• @morgenstern, notorna je glupost to sto si ti napisao jer si pokazao da nisi uopce procitao moj komentar s razumijevanjem vec si samo preletio i vidio ono sto ti se ne svida, ja nisam pod utjecajem nikakvih medija i za mene kao i za vecinu hrvata koji vole sport je utakmica izmedu hrvatske i engleske (pa makar ona bila i prijateljska) vaznija od svakog teniskog meca, dalje ja znam o sportu i sportovima 5 puta vise od tebe i zato ne pisi gluposti, jos me samo zanima koje su to nelogicnosti u mom tekstu, jer da si procitao moj komentar vidio bi da sam ja napisao ono sto si i ti napisao samo drukcijim rjecima. i nadalje to sto ti nisi dovoljno inteligentan da shvatis kako je nogomet najpopularniji sport to je tvoj problem.
  peRFect, 10.09.2009. 17:31
• peRFect@ Tvoj post je protkan nelogičnostima. Kazati "ma mogla se igrat i prijateljska utakmica to je ipak dogadaj veci od bilo kojeg teniskog meca" - jest notorna glupost! To može samo reći čovjek koji pojma nema o drugim sportovima, pod utjecajem je raznoraznih medija koji forsiraju izraze tipa "hram nogometa". Nogomet jest najpopularniji sport na svijetu, to nije dvojba, a čovjek se treba i zapitati zašto je to tako. Recimo iskreno, da bi bio nogometaš dovoljan je kvocijent inteligencije -1, za guranje lopte po livadi niti ne treba više. S druge strane, koliko je samo teže postati tenisač u odnosu na nogometaša, zato je i Čilićev uspjeh vrijedniji od bilo koje pobjede naših precijenjenih i razvikanih nogometaša. Mislim da je krajnje vrijeme da naše televizije počnu vrednovati sport po uspjesima. Naš nogomet ima uspjehe koji se mogu pobrojati na prste jedne ruke, ma na pola ruke! A posljednjih deset godina nema nas nigdje, zadovoljavamo se sudjelovanjima na velikim natjecanjima, i tu govorim o nogometnoj repki, o klubovima neću ni govoriti. U Hrvatskoj nogomet nikada neće postići uspjehe kakve su ostvarili naši tenisači, Grand Slam pobjednici, finalisti istih turnira, osvajači Davis Cupa, velikog broja turnira, a prefiks"osvajač" nikada se nije mogao staviti uz neki naš nogometni kolektiv. Činjenica jest kako HRT na čelu s Kovačevićem jako fino zarađuje od forsiranja nogometa, dok u tenisu ili košarci to nije slučaj. A ti sportovi, da ne spominjem rukomet, naš najtrofejniji sport, nalaze se na marginama interesa naših medija. I to je vrhunska sramota! jebeš njihove hramove nogometa, prijateljske susrete pred ne znam kakvom publikom, nikada nećemo biti veliki u nogometu, biti ćemo uvijek dobri, dok u tenisu oduvijek smo imali potencijala da postanem slavni, takav nam je i teniski pedigree.
  Morgenstern, 10.09.2009. 17:19
• Tenis nikad neće biti popularan kao nogomet, ali smatram da u Hrvatskoj ima sasvim dovoljno zainteresiranih da bi TV prijenos bio opravdan. Međutim tu postoji drugi element, zbog varijabilnog trajanja mečeva teško ih je uklopiti u program. Teniski meč može trajati 10 minuta (ako netko preda) ili 5 sati. Usporedite to s predvidivim trajanjem nogometne utakmice, najgore što se može dogoditi su produžeci, i to samo u nekim utakmicama. Ali slažem se s congom, meni su isto draži strani komentatori, tako da mi prijenos na HTV-u nimalo ne nedostaje. Ako bi Kovačević komentirao meč, to bi mi samo bio razlog da ga ne gledam.
  x-backhander, 10.09.2009. 16:22
• Čestitke i od mene za članak. Već je bilo dosta riječi o odnosu HTV-a prema tenisu na ovom portalu, meni je iskreno to već smiješno. Tenis nije sport za široke mase. Čak i da Čilić uđe u finale US Opena i da HTV prenosi, to će onda gledat i oni ljudi koji inače ne prate tenis samo da bi mogli reći da su i oni gledali finale. Onaj ko želi gledati Čilića već će naći načina, meni je čak bolje gledati na stranim kanalima jer mislim da su strani komentatori bolji od naših. Činjenica je da tenis nema neku široku publiku, tu mislim stvarno na prave zaljubljenike, ali meni to nije važno. Bitno je da uživamo mi koji volimo taj sport tako da nema smisla zamarat se sa HTV-om, Kovačevićem... Ponavljam, i bolje da nema prijenosa, jer meni je muka od ljudi koji nešto gledaju samo zato jer svi gledaju.
  conga, 10.09.2009. 15:52
• dakle ovako, prvo da kazem da je clanak odlican i svaka cast na njemu iako se s nekim djelovima jednostavno ne mogu slozit. a to je konkretno prva recenica, jer koliko god ja volio tenis za mene kao i za 90 posto hrvata koji vole sport ne postoji nista svetije od hrvatske nogometne reprezentacije i to potpisujem. mozemo raspravljati o popularnosti tenisa s obzirom na kosarku, odbujku, rukomet itd., ali s obzirom na nogomet to ne mozemo. a zasto? pa vrlo jednostavno zato sto je nogomet najpopularniji sport i tu ne neprikosnoven i takav ce vjerovatno i ostati dugi niz godina ako ne i zauvijek, pa kad jos uz to ubrojite da je nasa svetinja igrala u hramu nogometa na wembleyu na drugom najvecem stadionu u europi pred 90 000 ljudi. ma mogla se igrat i prijateljska utakmica to je ipak dogadaj veci od bilo kojeg teniskog meca. druga stvar i ja sam se izrazito nasmijao vezano uz formulu 1 jer najzalosnije je sto je to istina, da 22 vozaca krize sat i pol oko staze i da se to prati iz tjedna u tjedan, a najzalosnije je to sto zanimljivi budu jedino start i ulasci u boks, al necemo o tome. mislim stvarno kakav je ovo clanak? kako neke glavonje koje sjede u foteljama mogu znati koji su dogadaji znacajni za javnost, pa takvi ljudi su sramota za nasu drzavu, a ne samo za sport, po njima bi godisnje trebali na htv-u vidjet 3-4 meca tenisa, jer realno tenisaca za finale GS nemamo, mozda ce marin to biti ali jos nije, dakle trebalo bi prenositi samo finala malobrojnih turnira kojih ima u hrvatskoj, pa to je sramota. a ovaj dio za nase nogometne klubove u europi me posebno nasmijalo jer nas ce klub igrat u polufinalu kupa uefe ili lige prvaka kad na vrbi rodi grozde. eto toliko od mene. pozdrav
  peRFect, 10.09.2009. 14:43