- Ženski tenis je fantastičan! - prekinula je Venus prekjučer zahuktale znalce u novinarskoj dvorani. Prvo su ispilili Safinu, a potom od od starije Williamsice pokušali izvuće izjave kakve bi im...
sjajno odgovarale za one-day zaključke... Kakav je to ženski tenis gdje prva igračica svijeta uhvati jedan gem... No, Venus se nije dala navući na tanki led već je kontrirala na vrlo oštar način dovevši agitatore do stanja akutne nelagode. No, tema s utišavanjem propitivača nije otišla pod tepih, dapače...
Danima se već bruji o raspadu sistema i katastrofalnim promjenama u vrhu ženskog tenisa, odnosno, njegovu kreiranju. Nova pravila bodovanja, koja su na snazi od 5. siječnja ove godine, navodno su omogućila slabijim tenisačicama da dodirnu visine o kojima bi inače mogli samo sanjati.
Jedna od njih je, prema mišljenju takvih umova, i Dinara Safina. Najveća joj konkurentica i druga svjetska tenisačica, Serena Williams, prva je zapravo počela s hajkom na novi sustav.
- Zna se tko je zaista najbolji. To sam ja!
Ustvari, Federer je bio prapokretač. Barem što se tiče igračke zajednice. Smetalo ga je što je Jelena Janković na vrhu, a nikada nije osvojila grand slam. Lavina je ponovo pokrenuta u četvrtak kada je Venus Williams aktualnoj svjetskoj tenisačici broj 1 prepustila tek jedan jedini gem u polufinalu (!!) Wimbledona. Neoprostivo...
E, vidite, ne bismo se baš složili. Hajdemo malo hipotetizirati: kakve bi bile reakcije da je Maratova sestra u tom meču imala za nijansu bolji dan i uzela, recimo, šest gemova? Poraz kao poraz, očekivan kao i svi koje je u proteklih dva tjedna kreirala apsolutna vladarica All England Cluba, Venus. Međutim, samo jedan gem...
Oni koji u toj činjenici traže bazu za argumentacijsku ofenzivu, malo su promašili smisao tenisa. Zapravo, mnogo su ga promašili. I zbog toga ćemo im učiniti najbolju uslugu koju su mogli dobiti - podsjetit ćemo ih na suštinu ovoga sporta: nadigrati protivnika!
Poznata je stvar da se razlika u kvaliteti igrač(ic)a ne mjeri rezultatom, jer ako je netko bolji, onda ishod zaista može biti kvantitativno bolan. Ali, kako to zaustaviti, kada je jači u svim aspektima, kao što Venus na travi jest od Dinare. Ma od svake svjetske igračice. Danas kreće po svoju šestu titulu ovdje, zar to nije dovoljno dobar dokaz?
Dakle, ne postoji baš nikakva razlika između poraza od 11 ili 3 gema razlike, poraz je u tenisu uvijek isti.
Uostalom, zar nije trava Dinarina najlošija podloga, što je i sama nekoliko puta priznala, a dokazala u prošlim sezonama? Dvaput ju je na istom mjestu pobijedila iskusna, ali vrlo ograničena (i debeljuškasta!) Tamarine Tanasugarn..
- Meni treba vremena za izgradnju poena, a na travi je nemam!
Kaže Dinara, polufinalistica Wimbledona! Dakle, na svojoj najslabijoj podlozi, svejedno je došla među četiri, neviđenim sportskim duhom preokrenuvši zaostatak protiv Mauresmo. Borila se i izborila. I umjesto da joj čestitamo na najboljem rezulatu sa zelene podloge, dobila je pljuvačku u lice?!
Zamislite kako bi se osjećao Pete Sampras kada bismo mu u pitanje doveli sve što je napravio u karijeri samo zato što nije mogao dalje od poluzavršnice Roland Garrosa? I to tek u posebnim prilikama... Nije ista situacija, ali u određenoj mjeri usporedba je dostojna. Jer, potcjenjivanje aktualne ljestvice uvijek je bio i biti će Sizifov posao!
- Novi sustav smrdi! - vrištu snobovi među tenisačicama.
A mi se pitamo što pod time misle? Ta, upravo je taj novi sistem rangiranja krenuo na ruku onih najvećih tenisačica, poput Serene i Venus koje igraju samo na onim turnirima koji im se posebno svide. A ostatak godine uglavnom provedu u razno raznim eksperimentima. Prije petnaestak, desetak godina, moguća je bila situacija da imamo Steffi Graf ili Monicu Seleš, s nekoliko stotina uzastopnih tjedana na vrhu, a samo desetak odigranih turnira godišnje!
Sada, kada je sustav prilagođen onima koji vrijedno i marljivo rade čitave godine, bune se upravo oni kojima takav poredak vrijednosti nije najdraži. Poput Serene.
- Način bodovanja uključuje mnogo faktora, ali najvažniji su konzistentnost rezultata, snaga i izdržljivost - kaže šef WTA-a u ostavci, Larry Scott.
Uostalom, od 5.siječnja ove godine tenisačicama se u zbir bodovaniih turnira računa samo njih 15 (u odnosu na 17 kako je bilo do 2009.), a pobjednica grand slam turnira dobija 2000, a ne dosadašnjih 1000 bodova! Kome, onda zapravo, novi sustav zaista ide na ruku? Sereni, izbirljivoj gunđatorici, ili Dinari, vrijednoj radnici koja je ove godine igrala dva grand slam finala i još tko zna koliko 'običnih'.
- Ja nisam kriva Sereni i Venus što nisu došle ni do polufinala u Roland Garrosu - zaključila je Safina i pogodila srž.
Ljestvica, naime, nikada ne laže. Nikada nije i nikada neće.
- Svijet tenisa uvijek je imao brojeve 1 bez osvojenih GS titula, pa što? - zaključak je Scotta.
04.07.2009.
Vedran Ljubej
Komentari:
-
Tko god je pogledao ovaj susret mogao je samo konstatirati da su dale svoj apsolutni maksimum, na kraju susreta je bilo evidentno kako je Venus ipak bila potištena.
Serena je u ovome susretu igrala mudro i maestralno, sa veliko dozom samopouzdanja nakon pobijede nad vrlo dobrom Dementievom, takva pobijeda uvijek digne igrača, što se dogodiloi sa Serenom.
Uostalom nedavna izjava "JA SAM BROJ JEDAN" je meni bila dovoljna pred meč da otprilike procijenim kako će se ovo završiti.
Pravo stanje je citirao Vedran izjavu njihovog oca, Serena je kao pit bul na autootpadu, e upravo tako je i bilo, i u tim okolnostima Venus ipak nije mogla više.
-
Moguce je Kuzma,mada Venus nosi zamotano koljeno vec nekoliko meceva tokom Wimbledona.
-
evo na zagrijavanju vidim da Venus ima zamotano koljeno,lako moguce da je to alibi za unaprijed dogovoreni ishod,odnosno poraz sterije sestre.
bili zivi pa vidili!
-
Potpuno si u pravu Srle.I ja kazem sestre Wiilliams zloupotrebljuju ovakav sistem u zenskom tennisu.Iskreno ja mislim da kada one dve medjusobno igraju njihov otac onda kaze koja ce da pobedi i oni unapred znaju kako trebaju na teren da igraju.Mislim da ce se i danas opet isto desiti i da je otac Williams vec rekao koja treba da pobedi a koja da izgubi.
-
Da su sestre velike igracice jesu, ali sistem koji bi njima odgovarao je mnogo nelogicniji od sadasnjeg. One igraju samo najvece turnire a i medju njima ne biraju po tome koliko im bodova mogu donijeti nego koliki je nagradni fond. Ta njigova taktika sta god ko mislio je i mudra jer im je omogucila da godinama budu u samom vrhu i zaradjuju mnogo. u zamlku velikog broja turnira upecala se Jelena Jankovic koja ih je u prosloj godini odigrala najvise, dosla na mjesto br. 1 ali joj se sve to kasnije kao bumerang vratilo zbog potrosenosti.
Ne vidim zasto bi kriterijum u tome ko je prvi trebao da bude broj GS titula. Kada sestre Williams dominiraju na travi ponajvise zbog svoje snage koju im je priroda dala onda je to dominacija i kvalitet za zapadne medije, a kada se pojavi tamo neki Karlovic i pone da ispaljuje asove onda se analizira njegova prirodna visina i prica o tome kako je zbog nje povlascen jer ispaljuje servis sa vece visine i moze napraviti uglove koji su drugima nemoguci pri servisu, onda je to ubijanje tenisa, dosada za gledanje i slicno. Sa druge strane dominacija venus sa njenom visinom i snagom je za divljenje kada ispali bombu nekoj djevojcici sa druge strane mreze kojoj jedva ostane reket u rukama kad pokusa da vrati takvu lopticu. Obicne gluposti iskompleksiranih medija na zapadu.
Dodaj komentarDenis-bloger, 05.07.2009. 10:23
Marat Safin, 04.07.2009. 15:21
kuzma, 04.07.2009. 15:13
Marat Safin, 04.07.2009. 15:00
Srle, 04.07.2009. 14:55